Практически из Европы.

К олимпийскому чемпиону Беленюку в центре Киева подошли украинские патриоты и заявили:
- "Черная обезьяна, вали домой в Африку!".

Жан Беленюк думая, что он украинец, заступился за украинскую легкоатлетку, обнявшую российскую.
ПОТОМ ЗА НИМ ПРИШЛИ.
Сказали, чтоб ехал в свою Эфиопию.

И стал Жан задумываться:
1. Украинец ли он?
2. Безопасно ли на Украине?
3. Украина точно Европа?

ЖАНУ ИНТЕРЕСНО.

(с) Максим Равреба

Жалеть Беленюка конечно не стоит, так как он состоит в партии Зеленского, которая открыто поддерживает институциализацию нацизма на Украине.
Тут он просто столкнулся с последствиями своей же деятельности.

https://cont.ws/@Colonel-Cassad/2061023>

На Украине Китая НЕТ!!!

Его нет ни с средствах массовой информации, ни в пропаганде в каком-нибудь интернете, ни в соцсетях никто не обсуждает китайские дела.

Китая НЕТ!!!

А ситуация совсем как в анекдоте: - Ты видишь суслика в степи? - Нет. - А он там есть! 

Дмитрий Седов

"У президента Украины Порошенко появился шанс справиться сразу с двумя большими проблемами: одержать победу на Донбассе и выровнять сильно просевший демографический баланс. Только что ему сообщили, что Евросоюз направляет к нему подкрепление в виде 100 тысяч мигрантов из Северной Африки и Ближнего Востока. Правда, Пётр Алексеевич подкрепления не просил, он всё на деньги напирал (мол, подайте отцу украинской демократии на защиту Европы), но его не так поняли. Денег не дали, зато людьми помогли.

Как известно, сирийцы, тунисцы, алжирцы, иракцы и туареги - народы воинственные. Особенно туареги. Посаженные на верблюдов и вооружённые копьями, они превращаются в ураган, способный смести на своём пути любого. Тем более шахтёров, отродясь не видавших «кораблей пустыни».

Алжирцы к тому же, по мнению немецких туристок, искусны в науке любви, что может поднять рождаемость в Галичине, упавшую в связи с оттоком мужчин в леса, где нет военкоматов.

Новость застала Петра Алексеевича несколько врасплох. Он-то был уверен, что Украина не имеет отношения к торжеству демократии на Ближнем Востоке и не достойна таких подарков. Когда США и НАТО привели проживающие там народы в состояние турбулентности, Украина ещё только-только воодушевлялась идеей европейского выбора. Однако Петру Алексеевичу объяснили, что существует принцип материализации идей. Подумал – значит поучаствовал. Подписав Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, ты уже материализовался с точки зрения твоих обязанностей перед ЕС.

largeПо-другому и быть не может. Еврокомиссар по вопросам миграции, внутренних дел и гражданства Европейского союза Димитрис Аврамопулос (по-украински Дмытро Абрамович) сообщил, что с начала года в страны ЕС прибыло 250 тысяч мигрантов. Это слишком много, а судя по количеству сожжённых в Париже автомашин, проблем с ними ещё больше. А новые всё едут и едут. И кто, спрашивается, должен их принимать? Те, кто бомбил Ливию или Ирак? Это невозможно. Ни Франция, ни какая-либо другая цивилизованная страна с таким потоком не справится! Тут вспомнили, что в НАТО действует мушкетёрский принцип «один за всех, и все за одного». Вашингтон один решает, кого бомбить, а все остальные за это платят. Трансатлантическая солидарность называется.

Чтобы у Петра Алексеевича не возникало ненужных вопросов, президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер предложил «обязательную систему квот для мигрантов». Вопрос, кому какие квоты выделить, решили быстро. По логике бедные страны должны и мигрантов принимать меньше, но, понимая, что Украину нельзя обижать разговорами о её бедности и отсталости, ей сразу дали самую большую квоту. Украина – це Европа!

afrikaТот же греческий Дмытро Абрамович объявил: «Наш аналитический центр рассчитал, что Украина способна принять у себя до 100.000 мигрантов и больше, так как располагает значительной территорией и, что немаловажно, плодородной землей, где африканцы могут не только создавать свою инфраструктуру, но и заниматься земледелием, чтобы быть самообеспеченными.

Кроме того, это может служить отличным стимулом к развитию украинской экономики, так как мигранты в своем большинстве чрезвычайно трудолюбивы. Мы внесли коррективы в принцип распределения квот. Ранее они зависели от четырех критериев: ВВП страны, уровня безработицы, численности населения и количества беженцев, принятых страной с 2010 по 2014 год. В настоящее время Еврокомиссией добавлены дополнительные критерии: размер территории и плотность населения, а также снижены требования к ВВП страны».

Дмытро не пояснил, куда Украине девать собственных безработных. Да и к чему? Украинцы явно не хотят заниматься земледелием и разводить коз в долинах рек, поэтому пусть думают сами, как добывать себе средства на пропитание. А роль мигрантов в Брюсселе уже определили – они поднимут на Украине всё, что там требуется поднять.

На первый взгляд может показаться, что Киеву стоит организовать из мигрантов казачьи поселения военизированного типа. Чтоб кормили себя сами и ходили походами на Донбасс. Однако по зрелому размышлению представляется, что сооружение фортов - более здоровая идея.

Во-первых, в фортах имеется мачта, на которую можно повесить флаг с надписью: «Thank you, America!» Во-вторых, там всегда есть плац, на котором можно тренировать новоприбывших арабских и чернокожих борцов за свободную Украину. Там можно научить и прыжкам с боевыми кличами «Москаляку на гиляку» и «Кто не скачет, тот москаль».
thumbНаконец, форты надёжнее укреплены для обороны от туземцев, которые не сразу поймут, почему у них отнимают их землю. Тут пригодится опыт колонизации Америки, где трудное дело освоения диких районов облегчалось созданием резерваций для наиболее несговорчивых краснокожих. Такая картина порадует глаз любого правозащитника из Human Rights Watch.

Правда, в ЕС пока не разъяснили, кто будет платить за эту инициативу. Скорее всего, средства придется изыскать Киеву. Это логично. Как говорится, сквозь тернии к звёздам. В Брюсселе это рассматривают как первое испытание, которое Украине нужно пройти, став ассоциированным с ЕС государством. А вы как хотели?"

Ой, я ухохоталась до слёз! Сумасшедший дом! Просто не могла не поделиться.

Александр Русин

Никогда Россия и Европа не поймут друг друга до конца. Как кошка с собакой. Привыкнуть - могут. Понять - нет. Это два разных мира. С разными ценностями. Даже не просто с разными, со взаимоисключающими. Европа - это осколки Римской империи, которые из века в век пытаются собрать свою разбившуюся когда-то чашу. Вокруг Британии, вокруг Франции, вокруг Германии. Теперь вот вокруг Нового Света.

Демократия западной Европы - это модель государственного устройства по римскому образцу.

Подчинение сильному. Это модель мирового порядка, в котором есть единый центр, управляющий остальными, раздающий остальным права и обязанности, проливающий на своих вассалов свет науки и культуры, тепло своего расположения или холод своего недовольства.

В западном мире Вашингтон прав потому, что он Вашингтон. Меркель может быть до глубины души расстроена фактом прослушивания своего телефона американскими спецслужбами, но она обязана принимать это по той простой причине, что следить за вассалом - неоспоримое право суверена. Суверен - в данный момент это США.

Западная Европа воюет тогда, когда решают воевать в США. И не воюет, когда в США этого не решают. Вассалы имеют право участвовать или не участвовать в военном походе - такие права им даны, но они не могут оспорить военный поход сам по себе или начать свой собственный.

США - это кроме всего прочего Голливуд - источник культуры, фабрика грез, формирующая образ жизни, управляющая мечтами и фантазиями Европы. Голливуд показывает Европе, что такое хорошо, а что такое плохо. Учит и воспитывает Европу, а также по мере возможностей остальной мир.

США - это научный центр, в который едут ученые со всего света, на который равняется Европа. Распространение получают в основном те технологии, путевка в жизнь которым оформлена в США.

США - это экономический и финансовый центр. Доллар - основная мировая валюта, евро - номер два, заменитель, суррогат. Даже Европа зависит от доллара и ведет расчеты через Нью-Йорк. Денежный перевод из России в Европу обязательно проходит через американские банки. Нефть, газ, сырьевые контракты - все в долларах.

bruklinskmostКогда США стали новым Римом?

Это произошло после Второй мировой войны.
Обе мировые войны прошлого века были войнами за право собрать вокруг себя Новую Римскую империю.

Первая мировая - это война, в которой Германия осуществила попытку стать Новым Римом. Но планам Германии не суждено было реализоваться, она проиграла. Однако желание стать Римом после Первой мировой не прошло. Только обострилось. И одновременно с этим, на роль Нового Рима начали претендовать США.

Вторая мировая - война, в которой Германия, США и Британия разыгрывали титул Нового Рима. СССР рассматривался Германией как ресурсная база, обладание которой должно было обеспечить генеральное преимущество.

Гитлер с самого начала строил империю. Настоящую империю. Но он перестарался. Он сделал ее избыточно жесткой, жестокой, с излишним гротеском, пафосом, мистическими ритуалами, устроил охоту на ведьм. А его восточный поход не обеспечил Германию ресурсами, а наоборот привел к поражению в войне.

Гитлер проиграл. Германия так и не стала Новым Римом. Но на эту роль уже был готов Вашингтон. Он получил этот кубок. Другого варианта просто не существовало - британский Рим остался в прошлом, Германия потерпела фиаско, Франция была крайне слаба, Италия давно уже не играла первых ролей - только США могли поднять это знамя и собрать Европу вокруг себя, как она того хотела, хотела всегда, потому что по-другому европейцы никогда не жили и жить иначе наверное уже не могли.

Европейцы никогда не поймут нас.

Для них может быть только один центр культуры, науки, закона и военной силы - это Рим, которому они подчинены. В разные века этот Рим был в Париже, Лондоне, на эту роль претендовал Берлин, теперь ее выполняет Вашингтон. Для европейцев есть только один закон - закон Рима. Остальное они воспринимают как беззаконие. Для них есть только одна культура - культура, принятая в их империи, все остальные для них варвары. Для Европы есть только одно гражданство - их гражданство, все остальные - неграждане.

Права есть только у граждан Рима. У остальных - обязанности. Жизнь гражданина превыше всего. Ее охраняет закон, за нее сражаются легионы. Жизнь варвара ничего не стоит. Варвар - поставщик ресурсов для Рима, слуга, холоп. Но варвар может заслужить права гражданина, если будет верен Риму и докажет ему свою преданность. Либо - если купит эти права.

Что происходит сейчас на Украине?

Украинцы захотели стать гражданами Рима. Они хотят не в Европу - они хотят в империю. Не за Европу они скакали, а за Новый Рим. Именно поэтому в кресле президента сидел Джо Байден, именно поэтому в Киев приезжал глава ЦРУ. Именно поэтому президентом стал не Кличко, которого продвигал Берлин, а Порошенко, которого выбрал Вашингтон.

Порошенко, к слову, уже стал гражданином Рима - он это заслужил. И некоторые другие тоже. Они попали в вожделенную империю быстрее остальных. Остальным еще предстоит воевать за эту возможность. Но примет ли Новый Рим всех украинцев в свои границы или оставит за порогом в статусе варваров? Какие гарантии? Никаких. Но сперва надо в любом случае воевать. Сперва война, а после в Риме решат, что делать с новой колонией, достойны ли украинцы стать вассалами или нет.

И пусть никого не удивляют проявления фашизма.

euyunaФашизм - это идея, основанная на европейском взгляде на мир.

Деление людей на первый и второй сорт, на граждан и неграждан, на римлян и варваров - это и есть Европа. И не просто деление, а использование и утилизация второго сорта в интересах первого. Иерархия и милитаризм. Диктатура, ксенофобия, шовинизм, господство элиты, мистические ритуалы. Все это и есть Европа.

Просто в разные времена это проявлялось более или менее явно, с большей или меньшей жестокостью. Гитлер просто сконцентрировал все и реализовал в наиболее радикальном варианте. Но в том или ином виде все это существовало в Европе всегда и существует по сей день.
Сегодня центр планирования и распространения современного фашизма, ксенофобии, шовинизма - это США - Рим нашего времени.

В Европе процветают современные формы инквизиции и охоты на ведьм. В США процветает расизм. Официально считается, что США изжили расизм в 50-е годы. На самом деле, он существует до сих пор. Пусть никого не смущает, что президент США темнокожий. Просто не каждый темнокожий считается в Америке негром. Барак Обама таковым не считается потому, что он входит в элиту. Элитарность в иерархии римско-европейских понятий выше расизма. Варвар, который эксплуатирует других варваров в интересах Рима и сделал на этом состояние - уже не варвар, он гражданин.

Темнокожий, который вошел в элиту - это уже не нигер, это уже не второй сорт. Он первый сорт. Просто он не совсем обычный первый сорт.

Темнокожий миллионер - в первую очередь миллионер, а потом уже темнокожий. И наоборот. Бедный - он в первую очередь бедный, а потом уже белый или черный. С высоты элиты не так важно, какого цвета раб.

Фашизм - это в первую очередь диктатура элиты, а потом уже вопрос о том, как формируется эта элита, по расовому, идейному или финансовому принципу, либо на смешанной основе.

Как евреи Порошенко и Коломойский оказались в связке с украинскими националистами, среди которых большинство этнических русских? Очень просто. Это элита. Таков сегодня принцип украинского фашизма. Те, кто выступают за идею присоединения Украины к Римской империи, кто при этом обладает состоянием и влиянием в обществе, кто готов отчаянно бороться за эту идею - элита. Национальность вторична. Те, кто против - второй сорт, независимо от национальности.

Европа сегодня - это диктатура элиты, в первую очередь финансовой, с опорой на американский милитаризм. Это не совсем фашизм, не завершенный, но это миропорядок, для которого фашизм совсем не чужд, а скорее наоборот. Поэтому не стоит удивляться, когда Европа сквозь пальцы смотрит на украинский национализм в его самых крайних проявлениях. И тем более не нужно удивляться, когда Вашингтон приветствует это. Так и должно быть. Это Европа. Все во славу Рима.

Рука, вскинутая вверх в нацистском приветствии - это тоже из римской истории. Это старый римский жест. Факельные шествия в новой истории ввел Муссолини. Вернее возродил. Это тоже старый ритуал.

Европейская демократия, толерантность - это корм для толпы.

Народ выбирает одного из двух кандидатов, каждый из которых представляет элиту. Народу дали выбирать, какой рукой господствующая элита будет держать кнут, а какой пряник. К этому и сводится европейская демократия. В США она наиболее рафинирована, поскольку реальных кандидатов в президенты всегда ровно два - от двух основных партий. Как две руки. Это уже элемент символизма, ритуал, тоже в определенном смысле составляющая фашизма.

gitlerТолерантность - это значит одним рабам сказали быть терпимыми к другим рабам. Сделали это правилом. Чтобы местные рабы не препятствовали притоку новых рабов, приезжих, более дешевых, привыкших к бесправию и готовых на плохую работу.

Гитлер считал своим учителем, вернее одним из учителей - кого бы вы думали? Генри Форда. Того самого американского промышленника, создавшего автомобильную корпорацию. Генри Форд написал книгу, которую Гитлер считал своим учебником. Чем же примечательна эта книга и какие идеи продвигал Форд? Это были идеи, которые позволили построить ему успешную автомобильную корпорацию - идеи конвейера. Идеи эксплуатации людей второго сорта - рабов - во благо элиты. Идеи построения диктатуры. Только у Форда это была производственная диктатура, система управления его корпорацией, а Гитлер создал диктатуру на уровне государства, тоже с элементами корпорации, тоже со своим конвейером - конвейером смерти.

Современная Украина воспроизвела элементы фашизма, но не сделала главного.

Она не создала иерархию, отлаженную систему государственного управления, а без этого невозможна диктатура. Она не создала развитой промышленности, а без этого невозможен милитаризм. На Украине нет конвейера, есть только разрозненная система фашиствующих элементов, нет структурированной элиты, есть сцепившиеся между собой представители и кандидаты на вхождение в нее. Это не настоящий фашизм - это недофашизм. Такой же убогий, как во времена Степана Бандеры - на уровне банд, которые умеют убивать, но не умеют подчинять. И тем более не умеют строить. А диктатура всегда требует подчинения и строительства. Без этого диктатуры нет.

Поэтому шансов попасть в Новый Рим целиком, всей Украиной, с ее бандитским недофашизмом - практически никаких. Напрасно Ярош или Ляшко надеятся на европейское или американское будущее. Они для Рима так и останутся варварами, сколько бы ни убивали своих противников. Они останутся варварами, убивающими других варваров. Без особого смысла и даже без особенной пользы для Вашингтона.

Польза - не в убийстве, а в подчинении. Только тот варвар, который подчиняет других и дает Риму результаты их труда, ресурсы, контроль - только он может стать гражданином Рима и далее войти в элиту. Одного только моря крови для этого мало.

Но не нужно думать, что этого хотели только на Украине.

Этого хотели и те, кто делал демократию по западному образцу в России. А некоторые пытаются делать ее до сих пор.

В России тоже есть те, кто старается превратить нацию, полетевшую в космос, в толпу варваров, отдающих свою страну под внешнее управление, меняющих собственную колбасу на чужую и отдающих за нее все ресурсы, добываемые своими руками, с огромным трудом.

В России тоже есть те, что обменивает ресурсы страны на римское гражданство и право войти в мировую элиту - туда, где патриций в первую очередь патриций, а потом уже темнокожий или узкоглазый, русский или еврей, японец или араб - туда, где толерантность обеспечена не идеей равенства людей, а идеей превосходства элит, превосходства над всем, даже над идеей расизма.

veraНо Россия - это не Рим, не часть Рима и никогда этой частью в полной мере не будет.

Попытка встать на западный путь развития - это историческая ошибка России, которая может вести только к фашизму и потере исторических корней, расколу между обществом и элитой. Но России не впервой совершать такую ошибку. Все они заканчивались либо войнами, либо революциями, либо тем и другим.

По-другому не может быть. Нельзя сделать кошку собакой и наоборот.

Европа - это осколки Римской империи. Новый свет - это фарфоровая крошка, стекланная пыль, из которой вылепили Новый Рим взмен утерянного.

Россия - это наследник Византии, другой культуры, другой цивилизации, греческо-православной веры, переплетенной с мусульманским миром и культурой Кавказа, Средней Азии, Востока. Это совершенно другой мир, не совместимый с Европой. Тем более, что это не осколок Византии - Россия никогда не была в составе Византии, она просто приняла от нее культурно-историческую и религиозную эстафету, оставшись при этом собой, на своем историчексом пути.

Европейцы верят в идолов, они могут с Библией в руках последовательно нарушать все десять заповедей, для них заповеди работают только в отношении людей, к которым они причисляют граждан Рима, то есть себя, а в отношении варваров у них не действуют никакие законы - ни земные, ни божьи.

Европейцы верят в безусловное превосходство элит.

Превосходство над всем, даже над расизмом. Настоящая свобода и толерантность для европейца начинается в среде элиты. Внизу - только видимость, ширма, подчинение законам элиты, в том числе закону о толерантности, потому что если элита приказала, значит надо терпеть турок и албанцев, негров и выходцев из Алжира. Так надо. Таков закон. Для европейцев закон исходит от элиты и поэтому он неоспорим, как слово патриция, как воля Рима, воля сильного. Слово сильного - Европе закон.

Русские верят в Бога. Как вариант - в идею.

Для русских вера или идея - одна для всех и все равны перед ней. Русские не верят в элиту. У русских она тоже есть, но в нее не верят. И ей не верят. И ее законам не верят. Поэтому у русских есть законы, которые принимаются народом как справедливые, соответствующие вере и идеям, а есть законы, которые существуют только формально. У русских не работают законы, которые входят в противоречие с убеждениями народа.

Там, где у европейца свобода и толерантность только начинается - там у русского она заканчивается.

Русский - либо антифашист, либо он не русский.

Русский фашист - это предатель. Поэтому у русских не может быть фашизма как национального явления, может быть только предательство как выбор отдельных личностей.

Не случайно именно в России получили свое развитие идеи коммунизма, потому что коммунизм - это практически то же самое, что антифашизм. И не случайно первое, что сделал Гитлер после прихода к власти - запретил коммунистическую партию. Не случайно исключили ее из Верховной Рады на Украине. Не случайно пришедшая к российской власти после 1991 года элита ликвидировала КПСС.

Коммунизм - антиэлитарная идея. Это шире, чем просто антифашизм - это идея, опровергающая всю иерархию западных элит, их финансовую и управленческую пирамиду.

Характерно, что до революции 1917 года русская аристократия тоже не вписывалась в европейскую модель мира. Сами отношения русской аристократии с народом отличались от европейских.

fashizmНе может и никогда не сможет народ России полностью вписаться в систему ценностей Нового Рима.

Как бы не хотелось этого западным элитам и отдельным представителям русской аристократии, вернее тем, кто хочет относить себя к таковой.

Путь внедрения западной модели общественного устройства, европейских ценностей и европейской системы управления, ведущий к подчинению Риму - любому, будь он в Вашингтоне, Лондоне или Брюсселе - в России этот путь всегда был, есть и будет дорогой к предательству.

Первый шаг на этом пути всегда кажется легким и полезным и как правило оказывается прибыльным. Но в определенный момент идущий по этому пути обязательно переходит грань, обычно незаметную, но очень опасную, за которой начинается предательство и этот путь ведет в лучшем случае к дворцовому перевороту.

Россия никогда не была и не будет вассалом Рима. И сама не станет Римом.

Это противоестественно. Россия уже дважды была империей, но каждый раз это была особая, уникальная империя, не разрушавшая культуру и национальность входящих в нее народов, а включавшая их в свой состав, сплетаясь с ними. С некоторыми - на время. С некоторыми - навсегда.
Российская (а позже советская) империя всегда давала своим регионам ничуть не меньше, а порой даже больше, чем получала от них.

Рим забирал образованных - Россия давала образование.
Рим насаждал религию - Россия несла веру.

Русская и европейская цивилизации - несовместимы. Они могут обмениваться своими представителями, предметами культуры, искусства, товарами и услугами, но они никогда не станут единым целым.

Не может то, что само по себе является целым, стать частью разбитой когда-то чаши, которой оно не было никогда.

Украинский конфликт - это столкновение двух цивилизаций, двух миров - мира, создаваемого по европейскому элитарному образцу, мира, приветствующего фашизм, и русского мира, этот фашизм отрицающего.

Примечательно, что майдан был собран элитой вокруг идеи борьбы с элитой.

Но все встало на свои места, когда этот майдан был отправлен на убой, на русские пулеметы, воевать с теми, кто не на словах, а на деле восстал против элит.

И совершенно естественно, что российская элита оказалась в системном тупике, из которого у нее нет выхода. С одной стороны от них - западная элита, в которую они так хотели войти, но если они сделают туда еще хоть один шаг - их предательство станет очевидным для всех. С другой стороны от них - русский народ, поддержав который они громко хлопнут дверью перед Новым Римом и станут его окончательным врагом.

Как же хотелось им избежать этого выбора, обойти его, построить в России европейское общество, демократию западного образца, с зарубежными стандартами образования и культуры, с глубокой интеграцией в глобальный рынок и финансовую систему. Не получилось. Да и не должно было получиться. Просто не могло.

fasheuroГлубокая интеграция в западную систему возможна только одна - полное и безоговорочное подчинение Риму.

И многие готовы были пойти на это. Но возникла помеха - русский народ. Народ, который органически не принимает фашизм и ту модель общества, что способна его порождать и одобрять. Народ, который не верит в европейских идолов. Народ, который не считает себя варварами, воспринимающими Рим как единственный источник света, культуры, гаранта закона и порядка. Народ, у которого свои представления о законе и порядке, своя культура, свой внутренний источник света и во внешнем этот народ не нуждается.

И Украина разделилась именно по этому принципу - на тех, кто собрался искать закон, порядок, культуру, веру и истчник света на стороне, и тех, у кого все это присутствует внутри. На тех, кто верит в Бога и на тех, кто верит в идолов.

Украина разделилась на тех, кто готов жечь и убивать во славу Рима и на тех, кто готов умереть за свою веру, землю и свой народ.

На тех, у кого Родина там, где умирали их отцы и на тех, у кого она всегда где-то далеко - там, где их нет.

На тех, у кого символ Родины - крейсер Варяг, и на тех чей символ, смысл и итог жизни - Колизей.

Мы переживаем тот момент, когда каждый должен определить для себя, остается ли он тем, кого на протяжении тысячелетий Рим с бессилием и злобой называл варварами, не в состоянии ни подчинить, ни победить. Либо - по следам генерала Власова, Степана Бандеры и гетмана Мазепы - в долгий путь за римским гражданством, ведущий в конечном итоге на смерть во славу Рима.

Слава героям - это как раз и означает "во славу Рима".

Выходящий на арену при виде императора должен поднять в приветствии правую руку и сказать: Идущие на смерть приветствуют тебя!

Автор owergreen, 01.01.2015:

"Уважаемые друзья, планы мои на сегодняшний вечер и ночь были несколько иными, но я подумал, что после того как стихли хлопки шампанского и окончились застольные здравницы, возможно, пришло время моего негромкого слова.

Если позволить аналитикам делать прогнозы на будущий год, то, без сомнения, они наделают прогнозов, основываясь на каких-то своих заморочках. В общем, конечно, прогнозам аналитиков верить нельзя, но прислушаться никогда вредным не будет. Итак, что, по мнению аналитиков CONTRPOST.COM, несёт нам 2015 год и что это будет за год.

Год будет очень сложным. Это год-экзамен, который нам всем придётся сдавать снова и снова.., и людям, и государствам. Не нужно думать, что этот год - проклятие России или какой-либо еще страны. Нет. Впрочем, скажу так: Россия этот год долго не забудет, мало того, будет часто ссылаться на него в будущем*. Повторю, всем странам будет очень сложно.

Никому не дастся счастье в этом сложном году на дурницу. За счастье и успех в этом году нужно будет биться, и нет никаких гарантий, что даже в этом случае победа достанется именно вам. Самым главным качеством в этом году будет сила духа.
В межгосударственной борьбе этот год будет годом борьбы всех против всех, мы увидим неприкрытую борьбу между государствами и государственными деятелями.

Как то один мой приятель, очень умный человек, спросил меня, знаю ли я, в чём разница, если, скажем, на человека нападают с пистолетом и с ножом. Для меня особой разницы не было. Тогда он ответил, что пистолетом убивают малознакомых людей, а вот убийство ножом более персонально.
То есть убийство ножом более эмоционально и совершается тогда, когда есть какие-то личные мотивы. Например, при ограблении банка никто нож использовать не станет, а вот при кровной мести весьма возможно. Это не значит, что я предсказываю политическую поножовщину, даже близко нет!

kozelЯ говорю, что в этом году политика будет более персональной, чем она была до сих пор, хотя и в этом году она уже пошла этим путем. Персональные санкции все помнят. Политическая риторика тоже будет более персональной и гораздо более агрессивной. Мы даже должны этого беречься.

Так почему же нами предусмотрены четыре судьбы на этот год?

Мы рассматриваем только судьбы знаков этого года. А вот они, в свою очередь, оказывают влияние на мир и страны. Скажем так, это по две судьбы для каждого пола. Не торопитесь удивляться и возмущаться.
Такому подходу есть объяснение, и сейчас я открою вам некоторые детали, которые позволят вам понять тайный ход мыслей. На самом деле мысли не мои, я, всего лишь, подметил то, что давно ясно в народе ну, и конечно, мне во всём этом помогал Аист. Без Аиста никакого прогноза не может быть, даже новогоднего.

Итак, как мы знаем, 2015-й год Козы (Козла) или Овцы (Барана). В таком случае, может быть всё же две судьбы, потому что животных, как не говори, всё же два. В том то и дело, дорогой читатель, что гороскопы для Козы и Козла разные. Ровно то же самое справедливо и для Овцы с Бараном.

Всё дело в том, что судьба Барана и Овцы различна из-за их природной разницы. Сравните - овечка тихая и спокойная, а баран упертый и даже настырный. Ровно то же происходит и с Козой (Козлом). Коза - это упрямая девушка с рожками, которая, того и гляди, подцепит на рога того, кто её не опасается или не внимателен к ней.
А вот Козел очень часто самодоволен, за это девушки очень часто в реальной жизни мужиков козлами кличут. Каждый из этих типажей будет иметь свою судьбу в этом году.

ovechkaЛегче всего будет Овечке. Её кротость - это то, что лучше всего демонстрировать людям, которым нет необходимости принимать решения. Мужчинам этого знака будет совсем не просто найти решение, совсем не исключены ситуации, когда со стороны будет казаться, что вы бьёте головой в одни и те же ворота. Иногда это помогает. Все же помнят - стучите и вам откроют.

Для мужчины Овна, я бы не постеснялся сказать Барана, есть необходимость в этом году применить свои ударные качества. Именно через вот этот природный дар таранить невыгодные обстоятельства будут открываться дороги к успеху в этом году. Отдельно замечу, что коль скоро востребована физическая сила, то молодые, но зрелые, Бараны будут более успешными. Это кажется очевидным.

Для Козла очень важно его самое главное качество — кураж. Кураж - это очень русское качество. Поэтому в фаворе у судьбы будут именно русские мужчины. Отдельно замечу, что Козлы в кружевных панталонах - это уже само по себе нонсенс. Вам, Козлы, в этом году поможет лишь мотивация — незаметная сестра яркого куража. Вот вам и совет: мотивируйте себя на правильные цели и дайте волю куражу.

Козе в нынешнем году нужно быть собой, то есть самостоятельной, но не сварливой. Очень часто девушки этого знака, в тени своего знака, стараются стать хозяйками своей судьбы и потому двигают свою судьбу в бизнес и лишь потом с годами понимают, что без бизнеса они были более свободными.
Бизнес приносит деньги, но гнёт судьбу по кривой, которая очень часто вам не нравится. Так или иначе, ищите свободу. Год будет очень тяжёлым, но пусть он хоть будет свободным.

Уважаемые читатели. Хотелось бы продолжить, но перед этим обязательно хочу сделать одну оговорку. Вы прочитали статью где я называю мужчин и женщин Козлами и Овцами и, наоборот, Козами и Баранами. Не знаю, должен ли я это говорить, но публика, читающая наши статьи, довольно зрелая умственно, и то, что другие поймут, как оскорбления, надеюсь, пропустят мимо ушей и обратят внимание на суть сказанного.

kozaЧто же касается стран в 2015 году, то здесь будет много убытков и утрат. Причем это не будет приносить убыток одним странам и тут же, ровно такой же, прибыток другим странам в пропорциональных величинах.
Может быть, такой расклад, при котором теряют все, хотя, сегодня трудно представить обратную ситуацию, при которой все выигрывают. Кстати, битва будет длиться весь год, и выиграет обязательно Россия, но только в последний момент, при помощи своего непобедимого оружия — Газпрома.

Год будет суетным и тяжёлым. Работы хватит всем, будет много испорченных нервов… И только один человек будет внимательно следить за происходящим, негромко говоря что-то своим помощникам и внимательно наблюдая за мировым политическим серпентарием немигающим взглядом.

С новым годом друзья! Верьте в себя и помните: На небе Бог, а на земле Россия!"

______________________________________________
* 01 января 2015 года - день Петуха, день Х

Вот ничего не скажу - умеет Александр Русин так повернуть тему, что она окажется простой и ясной, как день. Казалось бы, всё очевидно, ан нет, нужен кто-то, кто сместит точку сборки и откроет глаза на суть происходящего. Я так не умею, к сожалению, поэтому с удовольствием выкладываю следующую информацию:

"Ничего не могут украинские политики. Заказали им устроить на Украине фашизм — и то не смогли.

Им за последние 20 лет целых пять миллиардов дали, дали в руки поводки от националистических группировок, которые десять лет где-то в лагерях подо Львовом тренировались ненавидеть русских. Все им дали — только стройте фашизм.

ЦРУ для них майдан организовало, к власти привело, Барак Обама признал Порошенко сразу как только последний бюллетень в урну упал, даже ждать подсчета не стали. Все для них. Лишь бы фашизм на Украине построили. Нормальный антироссийский фашизм.

Беспилотники им дали, сухие пайки, кредит, еще один кредит, американский спецназ, польский спецназ — все, что душе угодно. Только авианосец в Черное море не поставили, все остальное обеспечили.

На Одессу глаза закрыли, Боинг под расстрел подогнали, санкции против России ввели — что еще нужно?

Все для них было. А они что?

ukrofachСлавянск брали-брали, взяли только когда Стрелков сам вышел. Донецк брали-брали — не взяли. Луганск брали-брали — не взяли. Половину армии потеряли, половину танков потеряли. Народ воевать не хочет, мобилизация не идет.

Порошенко летит в Канаду клянчить помощь в строительстве фашизма. Порошенко летит в Вашингтон клянчить помощь в строительстве фашизма. Порошенко отправляет в Минск холуя, которого сбросил еще поза-прошлый президент за несответствие занимаемой должности — и для чего? Для того чтобы он выклянчил перемирие.

Дорогие антифашисты, давайте на какое-то время прекратим огонь потому что у нас, фашистов, кончаются танки и пушечное мясо и мы не можем вас ими больше закидывать. Нам нужен хотя бы месяц чтобы собрать пару бригад новых фашистов вместо тех, которых вы разогнали ссаными тряпками где-то в полях под Луганском. И еще нам нужно время чтобы выклянчить хотя бы сотню американских танков и бронеавтомобилей, потому что воевать на самокатах мы не можем, вы же нас на самокатах опять тряпками разгоните. Давайте вы какое-то время не будете стрелять в нас потому что наши каратели очень пугаются. А когда мы соберем свою железную армаду, если соберем, то снова придем и скажем, что перемирие закончено и тогда вы будете сдаваться, а мы будем вас уничтожать, как полагается настоящим фашистам. Договорились?

И ведь это они даже до Смоленска не дошли!

Ну вот что это за фашизм в самом деле?

Никто так не позорил дело Гитлера за все 70 лет, как это умудрились сделать Порошенко и команда.

anypicСоветская власть десятилетиями пыталась дискредитировать фашизм, но в эпоху СССР эта работа так и не была завершена. Ее завершил Порошенко.

В чем была ошибка советской власти? Она пыталась показать фашизм жестоким. Но пока фашизм казался жестоким, он казался сильным. А сила есть сила.

Что сделал Порошенко? Порошеко показал, что фашизм только во вторую очередь жестокий, а в первую очередь он убогий. Он показал, что фашизм — это не сильная жестокость, а слабая. Жестокость от слабости. Ярость бессильных лишенцев, злобных идиотов, умственно неполноценных людей, жадных до власти и денег.

И сыграть это не смог бы никто. Никакие советские писатели и драматурги, актеры и операторы не смогли бы сделать все это так натурально. Потому что Порошенко, Ляшко, Яценюк, Турчинов, Семенчинко и им подобные — они не играют, они на самом деле такие. Как они такие получились в природе — науке неизвестно. То ли матери их как-то неправильно рожали, то ли в момент зачатия были под действием тяжелых наркотиков, то ли детское питание им делали из чернобыльских продуктов. В общем, феномен.

Но им это удалось. Муссолини сделал фашихм модным, Гитлер сделал фашизм страшным, а Порошенко сделал фашизм убогим.

Он сделал фашизм ничтожным.

Советские войска на самом деле уничтожили не фашизм, как идею, а фашистов. А фашизм как идею уничтожил Порошенко. Спасибо ему за это!

Когда Ляшко попадет в ад, там его будет ждать Геббельс. Черти специально выпустят Геббельса из котла чтобы он лично варил Ляшко. Потому что нет в природе такого черта, который сможет устроить для Ляшко те пытки, что устроят для него исторические предшественники, дело которых он опозорил.

evreiКогда Турчинов попадет в ад, его там будет ждать Геринг. Примерно с той же целью.

Кто будет ждать в аду Порошенко — угадайте сами.

У чертей будут каникулы. Фашисты первого призыва сами будут варить фашистов второго призыва.

Гитлера выпустят из котла просто чтобы смотрел. Чтобы смотрел и горько плакал. Вы знаете, почему Гитлер застрелился? Он хотел избежать позора, чтобы не болтаться на веревке на глазах у всего мира. Но он просчитался. То, чего он так хотел избежать 70 лет назад, настигло его в Киеве. В лице тех идиотов, глядя на действия которых, весь мир теперь будет думать, что все фашисты, включая Гитлера, были как эти.

Гитлер хотел остаться непобежденным. Он так и не подписал капитуляцию. Его генералы сдались, когда советские танки уже вошли в Берлин. Это было поражение, но оно не было таким позорным, как то, что делает Порошенко со своей командой.

Порошенко слой за слоем накладывает на идеи фашизма несмываемый позор бессилия и никчемности.

Что делал Гитлер, когда пришел к власти?

fd44Гитлер потратил 6 лет чтобы поднять экономику, создать мощнейший военно-промышленный комплекс, создать армию и спецслужбы, флот и авиацию. Гитлер поставил под ружье несколько миллионов немцев, обучил их, назначил грамотных командиров (будем честными, генералы вермахта были не дураки). Гитлер подготовил величайшее наступление на Россию за всю историю. Он дошел до Москвы. Чтобы остановить вермахт, подтребовалось максимальное напряжение сил всего советского народа, всей советской страны. Чтобы победить немецкий фашизм, Советскому союзу потребовалось поставить под ружье еще больше солдат, чем было у Германии. Каким бы гадом ни был Гитлер, но то, что он сделал — это было сильно. Это был злой гений.

Что сделал Порошенко, когда пришел к власти?

Порошенко получил страну в очень даже неплохом состоянии, если сравнивать ее с Германией начала 30-х годов. Правда промышленная база и запасы советской техники были порядочно устаревшими, но за 6 лет можно было и технику обновить, и заводы, и армию создать. А зачем? — подумал Порошенко. Зачем париться? 6 лет — долго. Давайте сразу! Что там Донецк, русские какие-то, колорады — мы их за считанные часы всех победим. Это Гитлер зачем-то парился со своей промышленностью, вермахт создавал — мы умнее. Мы сразу проведем блицкриг. Поехали! Потеряли тысячу солдат? Ерунда, у нас еще есть. Ой, еще пять тысяч в котел попало. Не беда, у нас еще десять есть. Туда их, туда. Ой…

Порошенко потерял больше тысячи солдат под Славянском, где у него был десятикратный перевес в войсках и стократный в технике. Потом он потерял несколько тысяч в котлах, тоже имея перевес. Потом еще несколько тысяч в попытках взять Донецк недостаточными для этого силами. И под занавес даже прекращение огня не остановило потери — его войска, оставшиеся под Донецком, оказались окружены даже в ситуации перемирия.

Я не знаю, как ему это удается, но факты налицо.

Я бы даже мог подумать, что он наш человек, если бы не поездки в Канаду и США, где он выступал перед сенаторами. Это невозможно сыграть. Он на самом деле такой. И Ляшко тоже. И Турчинов. И Яценюк. И Семенченко. И многие другие.

Играть умалишенных — не родилось еще такого актера.

sektorСыграть идиота нельзя — им надо родиться.

Казалось бы, что можно сделать чтобы дискредитировать фашизм? Мы раньше думали, что ничего. Оказывается, можно. Поручите дело идиотам — они его провалят. Любое. Даже такое как фашизм.

Нет, они конечно злые идиоты. Они по-своему опасные идиоты. Они убили несколько тысяч человек и отправили на гибель десятки тысяч солдат. Но в сравнении с тем, что сделал Гитлер — это не беда, это 1% беды и 99% идиотизма.

Гитлера мы били всей страной. Порошенко бьет десять тысяч шахтеров. Пусть даже с несколькими сотнями специалистов из России. Но это все равно несопоставимо.

Заявления Порошенко и его сторонников, что в Донбассе воюет российская армия — это жалкие старания хоть как-то объяснить свои поражения, попытка прикрыть собственную импотенцию.

Москва делала ставку на Януковича. Он оказался овощем. Эта ставка была большой ошибкой. Но Вашингтон не сделал выводов из ошибки Москвы и сделал свою ставку, на другого украинского деятелся — на Порошенко. Вашингтону даже невдомек было, что они там все такие. Янукович спустил в сортир задание Москвы, Порошенко с еще большим успехом спускает в нужник задание Вашингтона.

Янукович был овощем, Порошенко оказался идиотом.

Янукович просто провалил задание, Порошенко провалил задание с треском и в рекордно сжатые сроки.

Фашизм теперь будет прочно ассоциироваться с Ляшко, раздевающим пленного, с бездарно потерянными войсками, с картонными бронежилетами, с самотыком одного комбата и бубнящей балаклавой другого. С президентом, который по всему миру с протянутой рукой выпрашивает военную помощь. Подайте пожалуйства бедным фашистам на их фашизм десяток-другой танков, contra-el-nazismoесли вам не жалко. Будьте так добры, помогите нам победить русских. Нам нужны теплые одеяла и ноу-хау по строительству забора между Россией и Украиной. Нам очень нужен этот забор чтобы русские нас не победили раньше, чем мы победим их с вашей помощью.

Гитлер наступал на Россию.
Порошенко ищет средства чтобы отгородиться от нее забором. Можно подумать, забор их спасет.

Гитлер — это был железный кулак фашизма.
Порошенко — это его жидкий стул.

Меня огорчает другое. Огорчает, что Порошенко с подельниками загадил своим жидким стулом фашизма большую часть Украины, Одессу и Киев — красивые ведь были города! Теперь попробуй отмой.

Меня огорчает, что соглашение о прекращении огня мешает быстро и решительно сделать с этим жидким стулом то, что с ним следует сделать — смыть его.

Меня огорчает, что президент моей страны пачкается об эту субстанцию, место которой в выгребной яме.

Я понимаю, что все они неизбежно окажутся там, где их место.
Но растягивать процедуру зачем? Оно же пахнет!

Комментарии с сайта http://politikus.ru/:

«Обитаемый остров» — фантастическая повесть братьев А. и Б. Стругацких, написанная в 1969 году."

"Поразительное соответствие! Апплодирую стоя автору ролика, Стругатским, Бондарчуку. Кстати съемки фильма были на Украине, вот ведь как..."

"Украина глазами Стругацких.Очень созвучно. Не в первый раз фантасты,с пугающей точность. описывают наше будущее."

"Только недавно перечитывал «Обитаемый остров» и всё казалось, что книга написана недавно и об Украине."

Трудно что-либо сейчас говорить определенного про события на Украине. Ситуация пока далека от разрешения, тем не менее кое-какие намеки на будущее развитие обстановки становятся понятными. И ничем хорошим это не пахнет. Ни для одной из сторон.

Именно так. Победителей на Украине, похоже, не будет. Проигравшими же окажутся все прямо или косвенно участвующие стороны. Это, видимо, мой эмоциональный взгляд на проблему, но другого нет. Я долго пытался разобраться в том, что творится сейчас на Юго-Востоке Украины и чем дальше, тем больше понимал, что все описания событий, с какой бы они стороны не делались, грешат пропагандистским угаром, не имеющим отношение к действительности. В связи с этим решил все же высказать свое мнение, хотя напрашивающиеся выводы совершенно не радуют.

flag381. Как Донецкая, так и Луганская республики представляют собой нечто виртуальное, любопытно смотрящееся на экранах телевизоров и мониторов или на страницах газет, но не имеющее никакого реального воплощения и отношения к действительности. Всего несколько нюансов, уничтожающих любые контраргументы на эту тему.

· В обоих регионах до сих пор пользуются украинской валютой, банковская система никак не изолирована от Киева, налоги уходят в Киев, откуда же продолжают поступать средства на выплаты зарплат и пенсий жителям Юго-Востока.

· В обоих регионах до сих пор существуют властные, в том числе вооруженные органы, подчиняющиеся киевской власти.

· Фактически не создано никаких реальных государственных механизмов, позволяющих говорить о независимой государственности или даже хотя бы о реальной автономности ЛНР И ДНР. Якобы сформированные правительства этих республик не говорят ни о чем. Нет ни малейших следов того, что они реально управляют ситуацией.

· Нет ни одной кадровой части войск, которая бы перешла на сторону новой «власти». И не надо говорить, что все восточные части были выведены на Запад, а на территории Донбасса войска состоят из выходцев западных областей. Где хоть одна восставшая «восточная часть» с боями или без прорывающаяся на помощь землякам?

edbfafccfc2. Военное противостояние ополчения ДНР и ЛНР с войсками хунты выглядит еще более странным и не менее виртуальным. И это при том, что каждый день с обеих сторон гибнут реальные люди и не только с оружием в руках, но и мирные жители. Можно долго рассуждать о том, почему численность ополчения столь мала. Но лично мне все аргументы, высказанные на днях Стрелковым, не кажутся убедительными при всем реальном трагизме ситуации. Надо признать, что либо речь не идет о реальном противостоянии народа с ненавистной ему хунтой или идеологией, не идет речь об осознанной борьбе за собственную свободу, либо разговор о деньгах совершенно не уместен.

А ситуация такова, что на защиту ДНР и ЛНР выступили ничтожные доли процента от населения Юго-Востока или даже просто этих двух «мятежных» областей. При всех моих симпатиях к этим долям того самого процента. Народу же либо все по барабану и он надеется тихо отсидеться в стороне, либо он вообще не считает противостояние, имеющим к нему прямое отношение.

Увы, но следует признать, что все разговоры и заявления политиков, начиная от свергнутого Януковича до российских чиновников высшего уровня, о том, что Донбасс неизбежно восстанет, «поднимется» и так далее, на поверку оказались пустословием. Вполне допускаю, что все заявлявшие обратное, такого пофигизма со стороны жителей ЮВУ действительно не ожидали. И тем не менее, мы имеем то, что имеем. Народ предпочел остаться пассивной стороной конфликта и избрал для себя, как это не раз уже бывало в истории роль зрителя и наблюдателя. Это тоже выбор и за него, хотя это мало пока кто понимает, тоже придется нести ответственность.

Не меньшее удивление вызывают и действия войск хунты. При той реальной малочисленности ополчения ЮВУ, которое наблюдается и при многократном перевесе в вооружениях, особенно тяжелых, топтание на месте и фактическая недееспособность в разрешении противостояния в том числе силовыми методами, руководство так называемой «АТО» выглядит LFouuGuwпо меньшей мере полнейшей импотенцией. И дело не только в явном нежелании украинских войск воевать, хотя пассивность населения ЮВУ дает им все основания считать, что они воюют не с самим народом, а действительно с немногочисленными экстремистами.

Дело в физической неспособности что-либо сделать. Как только идет попытка усиления давления с применением тяжелого вооружения, так сразу начинают гибнуть (неизбежно) мирные люди, что резко ликвидирует всю аргументацию, что
война идет не с народом, а за его освобождение. А преступником никто из военных считать себя не хочет. Справиться же с ополчением «малой кровью» не получается. Итогом является тупик. У ополчения нет сил выбить войска хунты за пределы границ ДНР и ЛНР, а противник не устраивая реального геноцида населения не может продвинуться ни на шаг.

3. То, как развивается ситуация на Украине реально поставила Россию в безумно сложное положение. Война идет? Идет. Мирное население гибнет? Гибнет. Но при всем этом глобальная пассивность и индифферентность населения ЮВУ к происходящему не дает России ни малейшего шанса на прямое вмешательство. Конечно, Россия сквозь пальцы смотрит на набор наемников и добровольцев на деньги того же Януковича на территории самой России. Более того, в скрытой форме помогает приобретать оружие и боеприпасы для ополчения. Принимает без ограничений беженцев. Но это максимум того, что Россия может сделать в текущей ситуации.

И дело здесь не в смелости или пугливости Путина. Дело даже не в давлении Запада, ему как раз очень хотелось бы увидеть ввод войск России на Украину. Дело в том, что поведение украинского населения не дает России ни малейшего шанса на ввод войск без того, чтобы реально стать агрессором по всем человеческим и юридическим нормам. Увы, но именно народ Украины заставляет Россию выглядеть в данной ситуации довольно двусмысленно.

rossiaflagyТеряет ли Россия от своего невмешательства? Да, безусловно. И в первую очередь теряет лицо российская власть в глазах собственного народа. Но и действовать иначе не может. Народ Юго-Востока Украины не дал России для этого ни единого шанса. Именно народ. Бессмысленно рассуждать о зависимости или независимости руководства ополчения от Москвы. Дело совершенно не в нем и его взаимоотношениями с Кремлем. Дело именно в пофигизме самих украинцев. Мне все равно, согласится ли кто-нибудь со мной или нет, но моя позиция именно такова.

Когда кто-то с важным видом говорит о том, что надо. Например, прекратить поставки газа фактическим врагам России (Украинская хунта и ЕС), то стоит прежде всего понять, что это будет означать. Есть внутренний гражданский конфликт на сопредельной с Россией территории. И есть независимые от этой ситуации контрактные отношения России с ЕС. И при том, что все всё понимают, инициативный разрыв этих контрактных отношений мгновенно делает Россию изгоем, нарушившим без формального повода свои обязательства. Другое дело, что возможно самоизоляция в текущих условиях балы бы не самым плохим выбором. Но, думаю, время для этого пока не пришло.

Итогом такого положения неизбежно будет то, что Россия в краткосрочной перспективе однозначно проиграет. Проиграет Россия в международном статусе. Проиграет российская власть в глазах россиян. Но давайте заглянем немного дальше. И мы увидим, что другие не выигрывают, а также проигрывают, и даже не меньше, а больше.

· Народ Украины, который так хотел быть зрителем бесплатного шоу, потеряет больше всех. Те, кто решил, что их «хата с краю», на собственной шкуре испытают все прелести разрухи и хаоса. И не стоит уповать на то, что Запад или Россия поможет. В этой ситуации все предпочтут про Украину просто забыть.

bedokument· ЕС. ЕС формально выиграв власть на Украине, но не желая, а по сути не имея возможности ее содержать и тем более восстанавливать разрушенное Майданом и «АТО», столкнется сразу с двумя проблемами. Ухудшившиеся отношения с Россией неизбежно заставят ЕС искать способы умиротворить Москву. Это потребует от Европы каких-то уступок в вопросах, в которых она пока стояла как скала.

Что неизбежно проявит ее слабость даже в глазах собственного населения при всей могучей пропаганде. Кроме всего прочего ЕС получит яростного врага со стороны Украины как только выяснится, что платить за произошедшее и поддерживать хунту материально Европа не готова.

· США. На первый взгляд США победили. Хаос заказывали? Получите. И ведь действительно первичный гнев той же Украины падет не на США, а на Европу. А США под шумок еще захватят с «неправильных» украинских олигархов десяток-другой честно наворованных миллиардов. Часть которых даже возможно подкинут украинской хунте на поддержание штанов. Но итог всей операции печален. Жупела из России создать не удалось.

Не удалось раскрутить Европу на большие деньги, а информацию о том, кто превратил более или менее благополучную sshaflagевропейскую страну в зону хаоса и гражданской войны, кто несет за это ответственность, не спрятать. Но самое печальное, что все в итоге получилось так скомкано, что даже существенной временной отсрочки от собственного банкротства за счет украинского хаоса добиться не удалось.

Подводя итог, могу сказать, что все происходящее более, чем печально. Но, боюсь, никакого иного выхода, по крайней мере у России, в текущей ситуации, кроме как терпеть, скрепя зубы, нет и быть не может. Плохо, очень плохо. Но все прочее было бы гораздо хуже. Особенно по последствиям.

 

 

 

 

Великолепный анализ ситуации, происходящей на Украине, и ответ всем, кто не верит в Россию и её президента. Честное слово, после прочтения становится спокойно на душе.

Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко на своей странице в социальной сети прокомментировал последние события на Украине:
"В последнее время получаю в личку много сообщений в стиле "все пропало", "Путин всех сдал", "Донбасс слился", "Госдеп всех переиграл".
Отвечаю всем пишущим одновременно, поскольку не могу тратить время на каждого. Я не астролог, не гадалка и не оракул. Я привык оперировать фактами. Что говорят факты?

vvputinВо-первых, если бы у американцев на Украине все было бы в ажуре, они бы не разжигали гражданскую войну. Было бы эффективнее использовать целостную и единую Украину, как таран против России. Американцы гражданскую войну разжигают.
Значит, не рассчитывают сохранить Украину ни единой, ни целостной. Румыния и Венгрия в открытую, а Польша пока молчком начали присматриваться к некогда утраченным в пользу Украины территориям.
Ведущие политики ЕС неофициально (но так, чтобы это стало достоянием общественности) говорят о неизбежности распада Украины и о готовности ЕС гарантировать ее западные (только западные) области. Легко понять, кому предлагается гарантировать остальное.
Победа хунты, между тем, предполагает сохранение территориальной целостности. Значит, на победу хунты ЕС не рассчитывает. В Вашингтоне и Брюсселе, что хуже нас оценивают ситуацию, у них информации меньше? Не думаю.


Во-вторых
, за четырнадцать с половиной лет, в течение которых Путин находится у власти, я (и по-моему не только я, но и многие отечественные и зарубежные наблюдатели) выделил его следующие черты:

1. Он ничего не делает спонтанно. Все его шаги взаимосвязаны и просчитаны. Бывает, что и на годы вперед. Это не значит, что Путин и его команда не допускают ошибок, но они их допускают значительно меньше, чем их оппоненты (и их ошибки не являются стратегическими), а на войне, в политике и в шахматах, как правило, выигрывает тот, кто допускает меньшее количество ошибок, и чьи ошибки не носят катастрофического характера.
2. Путин намертво связал свою политическую и личную судьбу с возрождением величия России. По характеру он человек, который может гнуться, отступать, никогда не сдается и никогда не упускает из виду свою стратегическую цель. Если Путин сражается под Сталинградом, это не значит, что он не вступит в Берлин.
3. Всем понятно, что потеря Украины будет означать достаточно быструю дестабилизацию также и России, с высоким шансом перерастания в катастрофически быстрый распад государства. Думаю, что то, что ясно всем, тем более ясно Путину.
4. Никогда, без российской поддержки (не только моральной) восстание на Донбассе не случилось бы и не приобрело бы столь всеобъемлющего характера. То, что доказательств такой поддержки нет, не значит, что ее не было, просто люди умеют работать.
5. После того, как Крым был присоединен к России, присоединение Юго-Востока или создание там российского протектората стало военно-политической неизбежностью. Военной, потому, что в силу своего географического положения и ландшафта, Крым абсолютно незащитим, без контроля материка.
Для того, чтобы просто контролировать пригодное для десантирования крупных сил на всем своем протяжении побережье, в Крыму необходимо сосредоточить явно избыточные силы (не менее ста тысяч человек). И это все равно не поможет. krymXLТолько в двадцатом веке Крым четырежды захватывался в сжатые сроки и меньшими, либо равными по численности войсками.
В 1920 году Фрунзе сбросил в море 120 тысячную армию Врангеля. В 1941 году Манштейн разгромил в Крыму группировку советских войск, насчитывавшую от 200 до 350 (по разным данным) тыс. чел. в 1942 году тот же Манштейн, сражаясь на два фронта, разгромил Крымский фронт на Керченском полуострове и Приморскую армию в Севастополе. Общая численность разгромленных им войск - свыше полумиллиона человек.
Но до этого немцы не смогли предотвратить проведение Керченско-феодосийской десантной операции, объединения плацдармов и создания Крымского фронта. Между тем, упомянутый разгром Манштейном значительно превосходящей его количественно и качественно (по военной технике) группировки советских войск, в условиях необходимости сражаться на два фронта, свидетельствует о том, что это был военный талант первого порядка.
И даже он не смог предотвратить свободного десантирования крупных сил в Крыму. Наконец в 1944 году 17-я немецкая армия, общей численностью 170-200 тыс. чел., до этого практически год успешно оборонявшаяся от многократно превосходивших ее по численности советских войск на Кубани, была молниеносно разгромлена в Крыму равными силами Красной Армии сразу же после того, как советские войска заняли Северную Таврию. Политическая неизбежность деструкции украинского государства связана с тем, что ни один киевский режим не признает потери Крыма. Значит с международно-юридической точки зрения позиция России останется уязвимой в исторической перспективе (у Японии куда меньше оснований претендовать на Южно-Курильскую гряду, а сколько с ней проблем!). А вот в случае исчезновения современного украинского государства совершенно неважно, будут ли на его месте российские провинции, подмандатные территории России и ЕС или какие-то новые государственные образования - в любом случае, все это будет создано уже в новой политической реальности (с российским Крымом) и вынуждено будет эту реальность признавать.
Это означает, что неизбежен не только контроль над Юго-Востоком, но и поход на Киев (иначе хунту не прогнать).
6. США пытались заставить Россию принять непосредственное участие в военном конфликте на территории Украины. Цель - вбить клин между Россией и ЕС. Можно было, конечно, плюнуть на это и все равно послать войска, но геополитические издержки были бы крайне высоки. Путин принял решение добиваться своих целей в ходе гражданской войны на Украине.
С точки зрения интересов граждан Украины (моих в том числе) это крайне неприятное решение. С точки зрения государственных интересов России - логичное. Кроме того, оно находится в русле традиционной политики Путина - он никогда не принимает решений, просчитанных оппонентами.
Его характеризует неожиданность политических ходов. Самые крупные современные политики и самые талантливые эксперты не берутся предсказывать ходы Путина.

evrosouz7.
В свете сказанного, при всем уважении к лидерам сопротивления Донбасса, я сомневаюсь, что Путин не предусмотрел дублирующих механизмов, в случае неожиданного изменения позиции Губарева, Стрелкова (еще кого-то) или, например, гибели кого-то из них или их соратников или даже их всех.

Судьба сверхдержавы, результат ее многолетней политики, не может зависеть от одного человека или группы людей. Результат такой операции, как сейчас проводится на Юго-Востоке должен быть многократно гарантирован. Слишком высоки ставки. Здесь нет места случайностям и импровизациям.
Поэтому Донбасс не может слиться, пока так не решит Путин, а Путину пока явно нет смысла принимать такое решение.
8. Переговоры с Киевом, Брюсселем и Вашингтоном о мирном урегулировании не исключены, но пока они не готовы дать России то, что ей нужно, да и не могут (как Турчинов согласится с потерей Крыма, федерализацией, двуязычием, нейтральным статусом и т.д.? его же собственные боевики убьют.) Между тем, газовый вопрос надо решить до августа, иначе Европа зимой может столкнуться с экономическим и политическим кризисом, который ЕС уже не переживет.
России же ЕС нужен не в качестве охваченных гражданской войной развалин (как сейчас Украина), а в качестве партнера. Поэтому очень высока вероятность военного решения украинского кризиса путем наступления на Киев армии Юго-Востока. Если Киев будет взят, то надо полагать, что Брюссель и Вашингтон будут вполне договороспособны по вопросу проведения на Украине демаркационной линии, разделяющей зоны ответственности
России и ЕС (именно ЕС, а не США и НАТО) по украинско-польской границе 1939 года.
В таком случае суверенное украинское государство достаточно быстро прекратит и свое формальное существование. В случае развития событий по любому другому сценарию (например, хунте удалось удержать Киев) ликвидация украинской государственности затянется на более длительный период, ЕС может столкнуться с серьезными проблемами и даже потерять Балканы, но Украина все равно будет ликвидирована, поскольку существовать она может только за счет внешнего финансирования, а сейчас дешевле будет забыть о существующем украинском долге, в связи с исчезновением должника, чем давать в долг дальше.
9. Патриотический подъем в России и моментальный взлет рейтингов Путина, как ответ на эффективную политику на украинском направлении, сменятся разочарованием, раздражением и отказом в доверии, в случае, если Путин пойдет на неоправданные уступки. Поскольку же до сих пор вся вертикаль власти в России и вся российская стабильность держатся только на авторитете Путина, утрата Путиным авторитета будет иметь катастрофические последствия не только для него, но и для страны.
Следовательно, он не может выйти из украинского кризиса по-иному, кроме как явным победителем.

Вот, собственно, все соображения и наблюдения, внушающие мне оптимизм, по вопросу стратегического разрешения украинского кризиса, но заставляющие предполагать, что крови прольется еще много и убеждать коллег быть осторожными, по возможности не лезть на рожон, особенно в городах абсолютно подконтрольных хунте (как, например, Киев). doneckА лучше вообще, по возможности, искать более спокойные места. В условиях геополитического противостояния сверхдержав, герой-одиночка ничего не меняет. Даже во время Великой Отечественной войны подполье только там действовало эффективно, где оно было связано с Москвой и получало централизованные инструкции. Еще раз повторю, я не предсказатель, могу и ошибиться, но пока развитие событий укладывается в логику вышеописанных процессов и соображений.
Все остальное - эмоции, вызванные тем, что все хотят победить малой кровью, на чужой территории и еще вчера, но, к сожалению, не всегда так
получается. Враг-то нападает только тогда, когда он считает, что достаточно подготовился, чтобы гарантированно победить, что он сильнее. И еще одно, не надо думать, что победа предопределена. Враг тоже хочет и может победить.
Если бы наше преимущество было очевидно, он бы не напал. Поэтому Путин может совершать не только заранее просчитанные, но и вынужденные маневры. Мы с Вами не являемся людьми, которым он доверяет свои тайны, так что и адекватно оценивать его действия и побудительные мотивы не можем.
Я знаю двух полководцев в истории человечества, никогда не терпевших поражений - два Александра: Македонский и Суворов. Путин может стать третьим (к тому же выигрывающим войны в соответствии с максимой Сунь Цзы: "Лучшая война та, которая не началась"). А может и не стать.
Даже у Бонапарта было не только Бородино (которое бонапартисты до сих пор считают его победой), но и Ватерлоо, которое даже они признают поражением абсолютным и катастрофическим. Так что будем надеяться на лучшее и стараться помочь Путину.
Кто бы и как бы к нему не относился, сегодня мы объективно в одном окопе. И, кстати, из всех теоретически возможных (известных мне) Верховных Главнокомандующих, он - наилучший. Благодарю за внимание и больше данную тему не обсуждаю - времени нет. Вернуться к ней возможно, если в общем раскладе политических сил и в ходе событий произойдут такие изменения, которые потребуют вписать в схему новые факты и согласовать их с уже имеющимися."

 

Страница 1 из 2