Игра без правил — если бы Россия вела себя как Литва и США

Владимир Владимирович досмотрел сводку новостей и задумчиво произнёс «А что, так можно было?».

Потом ему доложили: «Постоянный представитель США при ООН Кей Бейли Хатчисон рассказала о том, что российским властям необходимо расследовать произошедшее с Алексеем Навальным, если они хотят, чтобы страну и дальше воспринимали всерьёз».

А затем ещё и литовский сейм нацарапал там какую-то бумажку о недопустимости нахождения Белоруссии в составе Союзного Государства.

«Ну ладно, раз они настаивают».

На следующий день вышел указ.

1. Назначить главами прибалтийских округов Раймонда Паулса, Валдиса Пельша и Юозоса Будрайтиса. Кому какой округ, пусть определят сами.

2. Признать Сару Вагенкнехт законно избранным канцлером Германии.

vBjBV8BM

3. Признать президентом Франции Марин Ле Пен.

4. Признать Филиппа Киркорова президентом Румынии.

5. Губернатором Калифорнийского федерального округа вновь назначить Арнольда Шварценеггера.

6. Премьер-минстром Швеции назначить Дольфа Лундгрена. А, чего мелочиться – всей Скандинавии оптом.

unna 1

7. Премьер-министром Великобритании назначить Ровена Аткинсона. Он тоже клоун, как Борис Джонсон, но хотя бы смешной.

7а. Должность британской королевы упразднить за ненадобностью.

8. Легитимным премьер-министром Японии признать Кэри-Хироюки Тагава. Чтобы закрыть вопрос с Курилами, Хоккайдо включить в ДФО (теперь японцы следующие 70 лет будут мечтать уже о возвращении Хоккайдо).

e54b7893

9. Признать Билла и Хилари Клинтон виновными в удушении Джеффри Эпштейна.

10. Признать независимость и целостность Ирландии, недопустимость её деления на Северную и Южную.

11. Признать аргентинскими Фолклендские острова.

12. Подтвердить китайскую принадлежность Тайваня.

13. Восстановить территориальную целостность Югославии и Чехословакии.

14. Губернатором Аляскинского федерального округа сделать Дмитрия Медведева.

def876367

15. Вернуть Джигурду Украине.

16. Вернуть Германии исторические земли, временно оккупированные Польшей.

17. Вернуть Гибралтар Испании.

18. Признать гражданку Елизавету Виндзор виновной в убийстве принцессы Дианы.

uzn 155498

19. Признать Армена Гаспаряна президентом Армении.

20. Включить Молдову в состав Приднестровья.

... «Что-то ещё забыл... что же именно? а, эту, Украину... вечно о ней забываю».

21. Украину отменить.

22. В референдум о вхождении Пуэрто-Рико в состав США включить пункт «или России».

23. Генеральным Секретарём ООН назначить Владимира Сафронкова.

detail 2c7c3f

"Можно так можно. Нужно пользоваться, пока они не передумали.

Россия ведь всегда играет по правилам..."

 

Александр Роджерс https://cont.ws/@alexandr-rogers/1780586

Участвуют: Заморский гость Алекс и Андрей Девятов из Москвы.

Андрей Девятов: Идя навстречу 19-ому съезду КПК (осень 2017г.) глава Коммунистической Партии и Народной Республики Китая Си Цзиньпин в январе 2017 года на Мировом Форуме в Давосе поднял знамя глобализации по-китайски, начав поход за захват будущего под именем «Сообщество народов Единой Судьбы» (жэньлэй Минюнь гунтунти).

Реакция друзей доллара США не заставила себя ждать: немедленно были включены технологии подрыва доверия к самой идеи Общего Будущего человечества на фундаменте ценностей не западных цивилизаций. Сделано это было изощренно методом доведения до абсурда самого смысла доверия (якобы витающего даже между КПК и «Единой Россией»), а ведь доверие абсолютно невозможно без искренности. Исподволь был усилен старый стратегический саботаж исполнения договоренностей между РФ и КНР.

212081Внезапно были сорваны знаковые мероприятия «народной дипломатии» в Пекине и Москве, где должны были быть подняты вопросы об общих ценностях народов не западных цивилизаций и строительстве Новой Орды, как семьи народов – наследников Единого государства Чингисхана.

Для непонятливых было подчеркнуто, что желанный Образ Будущего уже создан на Западе. Имя этого будущего: цифровой «трансгуманизм», тогда как «цивилизация» есть понятие латинское, возникшее в Риме, а потому дикие народы Востока ко «всему цивилизованному миру» не относятся.

Алекс: Дорогой Андрей Петрович,

Вы несете на своих плечах тяжкую ношу того, кто говорит правду! Но именно в те моменты, когда Вы говорите правду Ваши слова имеют самую большую силу!
Правда всегда горькая. Распад СССР дал тогдашнему руководству КНР время для осмысления причин приведших к распаду Союза и коммунистического блока. Но, как и внутри России, структура власти в КНР это, использую Ваши формулировки – союз кланов….

hochmeisterТочно так же как нефтегазовая элита в РФ борется с условными красными директорами и попеременно вступает в коалиции с банкирами, так и в КНР есть множество взаимно исключающих представлений о светлом будущем.

Самое грустное заключается в том, что при всех словах о важности выстраивания Большой Евразии, руководство России на уровне бессознательного все время старается получить одобрение – понимание именно на Западе!

4-х часовое интервью Путина Оливеру Стоуну говорит о внутреннем самоощущении «черного пояса» – это и нужно понять!

Он как подросток добивается признания той группы популярных подростков, которые его отталкивают! Нет и не было ничего подобного (я имею ввиду медийный проект) нацеленного на аудитории Азии, Африки, Исламского мира!
Все монологи адресованы Западу! «Цифровая» зависимость – вот наиболее точное определение той «болезни», которую приписали после СПЭФ Путину. Суть – технологическая зависимость! А еще глубже – отсутствие собственного образа будущего! Так как цифровое будущее строится на технологиях, созданных Западом (и для Запада)!

ce7e8f342КНР сегодня во многом опережает Запад в темпах внедрения инфраструктуры цифрового уклада! При этом КНР так же зависима от образа будущего, который проистекает от перехода на новые технологии цифры.

И именно отсутствие собственного образа будущего и у России, и у КНР делают их, в конечном итоге, заложниками собственных элит, которые уже встали на рельсы идеологии сингулярности.

Наднациональная по своей сути идеология процветания избранных за счет полного изведения «не золотых» миллиардов.
А значит, как это не страшно, но именно элиты будут подталкивать к всякого рода конфликтам, так как пример Украины показал, что в наше время пока в конфликтах утилизируется плебс, элиты могут радоваться жизни и практически никак не соприкасаться с зонами риска. Видимо в этом суть войны нового гибридного типа.

Плебс можно утилизировать локализовано, без переноса всех тягот военных конфликтов на ареал обитания наднационального правящего класса той или иной территории.

Андрей Девятов: Гибридная «Битва Конца» в активной фазе – началась 30.09.2015, когда Россия на Большом Ближнем Востоке выступила на стороне шиитской секты алавитов Башара Асада.

69698588509Для России (демократического выбора) сирийская кампания есть концептуальная засада планировщика. Асад – это Иран и все шиитские организации Большого Ближнего Востока. Вывернуться из этой засады РФ демократического выбора не знает, как?..

В этом и состоит замысел планировщика: естественным ходом вещей довести либералов до поражения (вспоминаем дело маршала Тухачевского). А разворот России в глобализацию по-китайски на концептуальную вершину семьи народов не западных цивилизаций требует поднять «новый флаг». И это Небополитика, но кто же в Кремле дерзнет не признать (признание втихую состоялось), но взять на вооружение нашу ересь? Ведь тогда придется «всех нынешних уволить»! А кем заменить?

Китай не будет вмешиваться в Битву Конца, ни за что! Это сказал министр иностранных дел Ван И ещё 08.03.17 на сессии ВСНП.

Разборка стран Библейской цивилизации – дело рук самих «утопающих». А Государства Израиль не будет к 2022 году — это дважды сказал Киссинджер, и Нетаньяху это знает.
Будет Новая Хазария в Новороссии от Одессы до Харькова с силовым прикрытием ВС РФ группировкой в Республике Крым. И это знает и планировщик, и китайские, и кремлевские…

B0s7ruUB0Правда всегда горькая и глаза колет, но стратегический замысел планировщика в масштабе глобализма предусматривает и потери территорий, и гибель сотен тысяч и даже миллионов людей (сухие ветви Древа Израилева) ради исполнения Плана Соломона.

Алекс: Надежда умирает последней. Мандат Неба был дан и главковерху, и императору Си не просто так, а для исполнения предначертанной им миссии. А именно: и тот и другой вынуждены выступать арбитрами между 4-м и 5-м технологическим укладами (промышленность и экономика услуг) и уравновешивать силы внутри своих обществ, которые хотят захватить инициативу, а значит и будущее. Небополитики эзоповым языком уже много раз указали на риски, которые такой подход несет как РФ, так и КНР.

Великобритания по многим признакам решила задействовать своих агентов глубокого залегания / влияния в России и КНР для перехвата управления (из слабеющих рук США). Астана – это ни что иное как новый командный пункт, создаваемый по образу и подобию Сингапура и Гонконга именно для перехвата управления в Евразии. Именно Лондон и его агенты во власти КНР и РФ всеми силам проводят верную политику Лондона – разделяй и властвуй.

velikobritНо как ни коварен враг, искренность во взаимоотношениях всегда позволяет различать уловки недоброжелателей. А вот именно искренности то и нет в отношениях между Россией и КНР. В первую очередь из-за отсутствия понимания! Мы очень долго ломились в просвещенную Европу (коллективный Запад) и поэтому практически ничего не знаем про Азию! Даже живущие в сердце Азии казахи они в большей степени подвержены общеевропейским ценностям – роскоши и неги, нежели считают себя причастными к Духу Великой Степи. Что уж говорить про элиту России?!

За годы поглощения пространств, Запад преуспел в растлении материальными благами туземных элит.

Современные элиты в Азии намного более декаденты в своих вкусах даже чем погрязшие в роскоши миллиардеры с Лазурного побережья, Майями, Бэйл Эйр и Беверли Хилз. И они так же будут делать все что в их силах для сохранения своих привилегий и более чем комфортного наднационального образа жизни.
Вот где основные вызовы что для Си что для Путина. Системный кризис современного мироустройства! Вот что должны обсуждать лидеры России и КНР, только за счет постановки более масштабных задач и Россия, и

karta1КНР могут вырваться в лидеры.
Секрет США – это наднациональный, общепланетарный горизонт планирования! Планирование на уровне одной страны это ХХ век – это поражение как для России, так и для КНР! Только переход на уровень континента, как минимум, дает шансы на выход в лидеры в XXI веке.

Андрей Девятов: Небополитики в ракурсе глобализма ищут проекцию неба на землю. В китайской традиции это нужно для того, чтобы снискать «мандат неба» на власть в Поднебесном мире. Немецкие геополитики времен Третьего Рейха (Ананербе – это и есть поиск «наследия предков») для мистической опоры под идею мирового господства искали древние невидимые геодезические структуры – мандалу Вселенной в Тибете. И всякая приличная церковь – это разведка и финансы.

Вот и орден иезуитов искал Шамбалу (астрономическую аллегорию мифа о Срединной земле — Хартленде) и «запеленговал» её примерно на 50-ти градусах северной широты в диких азиатских степях Южного Приуралья.
То есть, для общепланетарного горизонта планирования нужно, как минимум, космологическое мировоззрение. Поэтому небополитики с опорой на пророков (ибо Дух Истины говорил через пророков) и выстраивают навигационную систему в Общее будущего семьи народов не западных цивилизаций – наследников Единого государства Чингисхана и Социалистического лагеря Сталина.

getImage2В ракурсе глобализма задача небополитиков состоит в том, чтобы вычертить «скифскую линию» континентального блока Великой Евразии между китайскими Драконами (сакральный центр Куньлунь) и германскими Тевтонами (сакральный центр Асгард).

Примечательно, что Путин в связи со смертью объединителя Германии Г. Коля 16.06.17 напомнил завет канцлера: «Если мы хотим сохранить свою цивилизацию в этом бурном и быстро меняющемся мире с растущими центрами силы, причём силы не только военной, но и экономической, культурной, тогда, конечно, Европа и Россия должны быть вместе». «Я с ним полностью согласен. Вы знаете нашу позицию, она заключается в том, что мы к этому готовы, нужно, чтобы были готовы наши партнёры, чтобы они избавились от фобий прошлого», — подчеркнул Путин.

Конец линии на Тевтонов в Кремле понятен. Осталось, замкнуть Скифскую линию Правды на Драконов. Этому и служит стратегия небополитиков развернуть «Культурный пояс Великого Чайного Пути» (Россия, Казахстан, Монголия, Китай).

33618 originalАлекс: Глубоко уважаемый Андрей Петрович,

Завершил просмотр интервью главковерха Оливеру Стоуну и вот какие это действо оставило впечатления.
Как Вы уже заметили, в общении с хорошо тренированными собеседниками типа главковерха разбор их прямой речи мало что дает. Намного более продуктивно рассматривать то, что выдает их подсознание (то, что сквозит между слов).

Самое главное, что сообщает главковерх (не говоря об этом на прямую) – это его решение о том, что он пойдет на выборы 2018г. (перекрестно подтверждается как выступлением на СПЭФ, так и марафоном ответ-вопрос с населением РФ).

Стоун, не смотря на всю критику в его адрес как слабого интервьюера, сумел добиться намного большего во вскрытии болевых точек ВВП чем все западные журналисты, которые старались взять ВВП нахрапом. Самый больной для главковерха вопрос – это вопрос суверенитета! Другими словами, он (не сказав об этом напрямую) говорит о том, что он до сегодняшнего дня не смог избавиться от системы внешнего управления, которая ему досталась в ходе операции Приемник!

stock photoВ обсуждении причин кризиса на Украине, ВВП невольно коснулся еще одного своего глубинного страха – страха перед слепой стихией толпы! Он говорит о том, что деградация общества, развал экономики, распад систем управления все это привело к нескольким волнам слепого народного протеста (которым умело управляли извне).

Что можно перевести как глубокий страх перед тем обществом, из которого он когда-то вышел, но от которого он был изолирован своим окружением за годы нахождения в суперпозиции арбитра и с которым он утерял связь. Эта пропасть в понимании собственного народа его страшит.
Помимо всего прочего, эти несколько открытий дают ключ к пониманию того, что на самом деле произошло на СПЭФ.

Окружение ВВП подготовило для него «рецепт» выхода из системного кризиса, который они уместили в предвыборный термин – «цифровая экономика».

Вот только незадача. В силу своей профессиональной деятельности я имею непосредственное отношение к так называемым цифровым трансформациям ведущих компаний и очень хорошо вижу нестыковки между практикой и тем, что было заявлено советниками ВВП.

Очевидно, что готовили Проект – теоретики от цифровой экономики, но никак не практики.

sg 4Очевидно, что по своей сути предложенная для ВВП программа – это Троянский Конь! Так как вместо разрешения тех противоречий, которые привели страну к имеющемуся системному кризису, хозяева денег (наднациональный контур внешнего управления) старается переупаковать свое влияние на новый носитель!

Другими словами, если действительно лидирующие в переходе в следующий технологический уклад компании и государства решают, в первую очередь, вопрос обретения технологического суверенитета (доступ к новым технологиям и организационно управленческим моделям), то хозяева денег навязывают ВВП и России ложные цели, которые решают в первую очередь их проблемы! А именно: сохранение контроля наднациональных структур, внешнего контроля над основной массой добавочной стоимости, произведенной в России и возможности эту добавочную стоимость и далее выкачивать из страны!

Возвращаясь к интервью со Стоуном, можно посоветовать ВВП как можно пристальней разобраться с этим ключом к истинному суверенитету и, за одно, к сбрасыванию внешнего контура и обретению ресурса развития. Встречи с создателями криптовалют это всовывание шеи в удавку – прямая дорога в западню! Именно поэтому так активно криптовалюту продвигают друзья доллара с СПЭФ (имеющий глаза да увидит).

Exodus 074Далее про страх перед народом.

Знание отлично от веры. Тот, кто понимает КАК работают те или иные технологии способен ими пользоваться. Вера же слепа….

Все современные социальные технологии – это технологии управления: а) вниманием: б) эмоциями.
Именно эти технологии против России отрабатывались на Украине (и дали результат). Эти же технологии сработали в США на выборах президента. И в Великобритании, и в ЕС на выборах во Франции, и в Германии они тоже сработают!

Их эффективность основана на работе не с рациональной составляющей населения, а наоборот – с иррациональной и в силу этого очень неустойчивой/взрывной к тому же характеризующейся очень высокой степенью заразности и высокой скорость распространения в обществе.

Современные технологии делают возможной работу с множеством подгрупп населения с выводом амплитуды микровзрывов в единый полученный наложением волн макро социальный взрыв!

Смотрим на что давят уже сегодня (проба пера так сказать).

1) Молодежь – отсутствие (Образа) Будущего, отсутствие самого права на будущее.
2) Средний класс – отсутствие гарантий будущих доходов, а значит и устранение причин для поддержки существующего соцконтракта с властью.
16473b440083) Малообеспеченные слои – раскручивание темы краха системы медицинского обслуживания и ЖКХ, а значит внедрение страха на окончательную люмпенизацию, опускания на социальное дно.
4) Религия / регионы – атаки на РПЦ, раскачивание исламских регионов, в первую очередь молодежи, через свежие инновации в пропаганде черного ислама на Ближнем Востоке (героический образ защитников веры как альтернатива гарантированному прозябанию и социальной никчемности) и т.д.

Первые выводы по «Цифровой» экономике – де факто предвыборной программе Путина на 2018г.

Заведомо ущербная программа, рассчитанная на удержание контроля над страной наднациональными структурами управления.

В силу заведомой ущербности – эта программа не способна дать практических решений для преодоления нынешнего системного кризиса (свертывание 4го и 5го технологических укладов — простого промышленного производства и экономики расширенного потребления/экономики услуг). А именно сырьевая модель экономики с выкачиванием добавленной стоимости по всем отраслям во вне. Социальный дисбаланс в сторону мизерного процента имущих. Полная кристаллизация сословного уклада общества с тотальной потерей какой-либо социальной мобильности и отсутствием перспектив для молодежи….

MW CPВ силу этого, программа не обладает глубиной необходимой для перехвата управления в стране с опорой на народ.

Удерживающий позиции их теряет. Тактические победы, достигнутые в начале 2017 г. ближайшим окружением ВВП, дают иллюзию контроля над ситуацией в 2018 г., но это всего лишь иллюзия. Только стратегическое наступление способно переломить ситуацию (пример Украины – это наглядно подтверждает).

Силы, которые пишут для главковерха программы: будь то Национальный Лидер; или (Светский) Монарх; или Воин Христов (Глава и Защитник Православия), к сожалению, всегда играют по нотам, написанным для них извне! И именно поэтому ни один из этих проектов не прижился в обществе! Сердцем народ отверг все эти модели!

Для выхода из сценария «Украина-2» без социального взрыва в России уже сегодня необходимо верстать планы активных мероприятий антикризисного характера.

Запад уже заложился на взрыв общества через силовое противостояние с властью, как это было на Украине.
Нужно уклониться от западни и активно использовать опыт китайских властей к сведению на нет (полное поглощение) всех протестных акций блестяще реализованным во время «революции зонтиков» в Гонконге.

159Необходимо готовиться не к предвыборной кампании, а к навязываемой извне революции. А перехватить управление можно только за счет превентивных действий, в первую очередь, на основных направлениях – идеология и экономика.

Не предъявив обществу альтернатив как в идеологии – Образ Светлого Будущего, так и в экономике – переход от уплаты дани внешним управителям к большому рывку (основанному на автоматизированных системах управления), — власть «наемных менеджеров» обречена!

Андрей Девятов: Помнится: «Весь мир насилия мы разрушим до основания, а затем… вдруг все «вернулось на круги своя»!

А почему? Так Плану Соломона в 1995 году стукнуло 3000 лет.
Вот и понеслась мысль опять в Новый Иерусалим, а там перспективы светлые — царство священников (раввината) и народа святого: тысячелетие субботы!

И никто, даже нацисты с Тысячелетним Рейхом, в Библейско-средиземноморской цивилизации ничего другого не придумали!

А что ещё есть в поднебесном мире? Так срединно-земельная цивилизация желтых людей — лучших из лучших, сосредоточие культуры в окружении дикости. А у них что — так бесконечные перемены в циклах. Ныне с возможностью перескочить из малого процветания «Сяокан» в Великое Единение «Датун».
И, о чудо! Раввинат США раздвинулся, одернул президента Трампа, и пропускает вперед в дело строительства глобализма (тысячелетия субботы) императора СИ!

63429А нам-то с раздвоенной головой черной птицы что делать?

Небополитики ни у кого не списывая контрольную работу по глобализации, говорят: надо возглавить процесс концептуально!
А концепции — это выше мудрости — это Премудрость София!
И что же с высоты премудрости видно? Так признать и чет каббалистов, и нечет даосов природоподобно, как две половины головного мозга.

А как это будет выглядеть в политике?

Так — Новая Орда повторившаяся в цикле — Чингисхан\Сталин (Novus ordo seclorum).
Поэтому Торжественный мажор Евразийства — это имперский пурпур Византии на флаге, природоподобный (с одной головой) Белый Сокол на круглом красном щите войска от Рюриковичей и желтый восьмиугольник на красном треугольном стяге вождя от Чингизидов. Так в символах числа Руси: 3 и 8 можно соединить и возглавить символы цвета евреев и китайцев: желтый и красный.

Здесь и Новый Царьград для Белого Царя. Но на короткий срок — 12 лет, только как образец… Ибо в Библейской цивилизации всё одно победит Новый Вавилон!
И тут, сколько не греми про выдергивание клещами шаблонов Писания, инстинкты тела, рефлексы сознания и страсти духа будут удерживать поведение масс в подчинении библейским пастырям.

21414536Ну нет же возможности 40 лет водить разросшееся население РФ по пустыни, дабы по капле выдавить психологию плена…
Остается ускоренная трансформация тектоническими процессами… А потому: «Пуст сильнее грянет буря»!

________________________________

Комментарий А. Девятова к статье после публикации через несколько дней: В отношениях Китай—Россия наступил критический момент. Я уже не надеюсь на 04.07.17 (встреча главковерха с и.о. Императора перед Гамбургом G-20 06-07.07.17).

Китай открыто пошел на принцип: не будет никакого импорта российского газа пока либералы будут рулить экономикой.

Green Tea (Зелёный чай)

Если завтра, в результате необъяснимого катаклизма, в России исчезнет всё ядерное оружие, то послезавтра она будет лежать в руинах, а её население резко сократится до нескольких миллионов человек.

Но цивилизованное человечество не оставит без внимания эту страшную трагедию, нет.

Те, кто так думает – злые, бессердечные и циничные люди.

Знайте, что после этого катаклизма по всему цивилизованному миру пройдут массовые марши скорби и памяти по людям, которых тиран довёл до гибели.

Эйфелеву башню подсветят в цвета российского флага.

Пользователи сетей разместят на своих аватарках балалайки и медведей.

424400На крупнейших концертных площадках США и Европы пройдут шоу, посвящённые памяти почившего российского народа.

Будут петь лучшие группы, Стинг споёт "Рашенз ловед чилдрен ту" и стадион засветится экранами тысяч мобильников.

Хиллари Клинтон заявит, что сегодня она и вся её семья – русские. Те, настоящие, русские, которые пытались предотвратить эту катастрофу, но, увы, не успели (слёзы крупным планом с трёх камер).

Резко станет модным всё русское. Парижские Дома моды выпустят "русские" коллекции, а в лучших ресторанах пройдут недели русской кухни.

Все книги русских классиков будут переизданы ведущими издательствами под рубрикой ЮНЕСКО «Памятники исчезнувших цивилизаций».

Голливуд снимет блокбастер "Вынужденная мера" о событиях по уничтожению РФ, в котором будет и рыдающий над кнопкой капрал Коллинз: "Нет, я не могу!", и лейтенант Джонсон, который, еле сдерживая слёзы, кричит: "Это, мать его, приказ, капрал! Надо, Джонни! Ради твоей жены Сьюзи, ради твоих малышей, ради твоей собаки – разве они не достойны того, чтобы жить в безопасном мире?!»

Рыдая, они нажмут кнопку вместе.

strategicheskieПотом фильм покажет, как солдаты НАТО самоотверженно вытаскивают из оплавленных руин российских детей, рискуя получить смертельную дозу радиации, и кто-то её обязательно получит и будет минут десять умирать на экране со светлой улыбкой и словами: "Надеюсь, эти дети, когда вырастут, построят на островах Ледовитого океана Новую Свободную и Демократическую Россию!"

Все СМИ печально и строго объяснят западному обывателю, что это, конечно, ужасно, но иначе было никак.

По всем мировым каналам покажут найденную в Секретном Кремлёвском Бункере нечёткую видеозапись, на которой Путин и Шойгу, адски хохоча, открывают ядерный чемоданчик, но не успевают, буквально, секунду.

"Мы успели в последний момент!" – сурово объяснят американские эксперты и аналитики. И все зрители охотно поверят.

Через пять лет кто-то из отставных генералов Пентагона признается, что Россия не собиралась нападать, что видео было поддельное, что удар США был превентивным и что ему, как человеку, чертовски жаль этих русских, но, как военному, нет.

«Ядерное оружие русских как внезапно пропало, так могло и так же внезапно появиться, вы поймите!» – пояснил он.

Пара сотен антиглобалистов обязательно устроят в знак протеста сидячие демонстрации у «Макдональдса».

top68«Гринпис» обвинит транснациональные корпорации в сокращении ареала обитания сибирских медведей, а «Хьюман райтс вотч» решительно выступит против охоты топ-менеджеров «Шелл» и «Экссон» на незарегистрированных сибиряков с геликоптеров.

В ООН выступит новый президент США и торжественно скажет, что мир пережил ужасную трагедию, сравнимую с трагедией Второй Мировой, когда мир потерял несколько десятков миллионов человек из-за агрессивности Сталина. И что теперь мир потерял свыше ста миллионов россиян из-за агрессивности Путина.

– Вам разве этого мало? Может быть, уже хватит невинных жертв? – патетично воскликнет президент. – Может быть, миру пора измениться?

ООН единогласно примет резолюцию о том, что любая критика в адрес США отныне приравнивается к угрозе существованию Мира и Человечества.

И где-то в заснеженных степях под Херсоном, будут жаловаться на очередное урезание пайков и на очередную эпидемию холеры, несчастные и никому ненужные свидомиты, обитающие в своих резервациях.

А ещё через двадцать лет на острове в Ледовитом океане, в заброшенной холодной шахте, несколько пытливых людей, при помощи деталей реактора ржавого ледокола «Арктика», старого ноутбука и какой-то матери – соберут машину времени и отправятся в американское 4 июля 1776 года. Они прихватят с собой компактную водородную бомбу в двадцать мегатонн, чтобы асимметричным и незабываемым салютом отметить подписание Декларации Независимости США, где-нибудь в районе разлома Сан-Андреас.

obama tears…………….

– Так что без вариантов, Барак, при любом раскладе, – сказал Путин, закончив свою негромкую, добрую речь. – Это Россия, пойми. Ты там этим своим кандидатам так и передай.

Обама тихо и как-то безнадёжно заплакал.

Рассказать об очень важных вещах, используя тонкий юмор и потрясающую иронию, может далеко не каждый. Дмитрию Седову это удаётся с лихвой:

"Кто бы мог подумать, что всё начнется во время заседания юбилейной 70-й сессии Генассамблеи ООН! В соответствии с давней традицией на такие даты драку не заказывают, и публика всегда готовилась к заслушиванию скучных обязательных программ, которые лишь изредка расцвечивались в былые времена солированием таких неординарных личностей, как покойные Муаммар Каддафи и Уго Чавес. 

И на этот раз зал привычно воспринял неструктурированный поток сознания Барака Обамы, вполне отражающий состояние внешней политики этого государства. Президент США охотно демонстрировал содержимое своего интеллектуального багажа, и, надо сказать, он был нисколько не хуже багажа его предшественника. Даже лучше: Обама хотя бы не утверждал, что ежедневно общается с Господом, как это делал Джордж Буш-младший, что являет собой шаг вперёд. 

Впрочем, свойственная баптистским проповедникам манера исторгать угрозы нераскаявшимся грешникам, как и намёки на то, что он на короткой ноге с Богом, никуда от Обамы не делась. За два президентских срока он в полной мере овладел искусством доводить до грешников мысль о том, что они могут получить на орехи задолго до Страшного суда. 

flotamПравда, теперь у Обамы уже нет возможности сделать самое главное – продемонстрировать нечестивому миру, какие последствия ждут тех, кто не захотел к нему прислушаться. Для Америки остался в прошлом тот момент славы, когда предшественник нынешнего президента Джордж Буш-младший вылез из кабины истребителя на палубе авианосца «Авраам Линкольн» в Персидском заливе, походкой накаченного силиконом Рэмбо прошествовал к шеренге моряков и объявил о «победе в Ираке».

В тот момент Америка ликовала. Камеры стрекотали, публика заходилась в криках «виват», репортерши были готовы отдать самое дорогое и по всей планете гудел эфир: американцы и англичане надрали холку кровавому Саддаму. 

Через некоторое время оказалось, что Джордж Буш-младший зря героически выпячивал грудь. Вместо Саддама появилось «Исламское государство» (ИГ) и надрало холку победителям вместе с их приспешниками. Это совпало со скорбным уходом «коалиции мстителей» из Афганистана, в которой роль бюро ритуальных услуг взяли на себя талибы. Всё это не могло добавить внятности в выступление президента США в ООН, зато в этом выступлении уже чувствовалось ожидание грома небесного в виде вопроса: «Вы хоть поняли, что натворили?»

Вопроса этого американцы очень избегали и даже выпустили для разогрева публики украинского президента Петра Порошенко. Вождь древних укров нёс такую околесицу, что, казалось бы, публика должна была забыть о повестке дня и разойтись по ресторанам восстанавливать нервную систему. Однако собравшиеся реагировали сдержанно и даже не вызвали Порошенко на бис, хотя послушать еще раз о ведущей роли Украины в мире и антиукраинских происках Москвы было бы занимательно.

porscheПрисутствующие ждали, когда придёт Путин и испортит американцам праздник самолюбования. Так оно и случилось, но не потому, что Путину не нравятся незамысловатые забавы «наших американских друзей», а потому, что машина ООН застопорилась и настала пора приводить ее в движение. 

На виду у изумленной публики российский президент прямо на ассамблее включил первую передачу (поставил Западу «неуд» за политику на Ближнем Востоке и заявил о необходимости создания антитеррористической коалиции), затем, не откладывая, переключил на вторую (начал операции российских ВКС против ИГ ) и тут же перевел на третью – по инициативе РФ было созвано специальное заседание СБ ООН, на котором Россия предложила проект резолюции Совбеза о создании международной коалиции по борьбе с «Исламским государством» в Сирии. Российский проект заставил также вспомнить об органе, который существует на бумаге с 1945 года. Это Военно-штабной комитет ООН, то есть инструмент контроля за международными военными операциями.

И что еще горячее – русские предложили обеспечение сбалансированного внешнего сопровождения политического процесса сирийского урегулирования с участием России, Китая, США, Саудовской Аравии, Ирана, Турции, Египта, ОАЭ, Иордании, Катара и ЕС.

Как жить будем, мистер Обама? Куда ни сунься, везде рогатки, никакой возможности размахнуться со всей американской удалью и шарахнуть по какому-нибудь супостату без санкции СБ ООН.

silaИ даже это еще не всё. Русские заговорили о потоках нефти от ИГ на Запад. То, что основную трубу из Ирака в Турцию контролирует сынок президента Эрдогана, ещё полбеды. А вот где дочки «Шеврон» и других её американских сестричек найдут такую нефть за такие деньги? Это о-о-о-чень серьёзный вопрос. Вопрос на засыпку!

Состояние ступора, охватившее администрацию Обамы, можно точнее всего охарактеризовать как «очумелость»: боевики будут сбивать их самолеты, пролепетал Джон Керри; они бомбят мирных жителей - забили тревогу чиновники в ООН (правда, потом взяли свои слова обратно, но слово не воробей); мы будем внимательно за ними наблюдать, признались в Пентагоне.

Потом, чуть опомнившись, запустили на всю катушку единственное, что им пришло в голову: русские бомбят не тех и не то. Тут же к хору присоединились ближайшие союзники, и соло повела самая демократическая на Ближнем Востоке страна Саудовская Аравия. В общем, шуму много и будет ещё больше, но что толку? Дело сделано. Россия круто изменила траекторию развития ситуации на Ближнем Востоке. 

Что ж, джентльмены, доводите до пиковых нагрузок децибелы своей пропаганды и наблюдайте за действиями ВКС России, хотя это непросто делать глазом, натянутым на филейную часть. Именно такая неприятность случилась с Объединенным комитетом начальников штабов, РУМО, ЦРУ и другими очень специальными службами, которые неожиданно для себя обнаружили в районе СВОИХ боевых действий:

- орбитальную группировку российских военных спутников,

Polarstern- переоборудованные под интенсивные операции аэродромы и вертолетодромы в Латакии,

- средства ВКС, разведки, ПВО, обеспечения и сопровождения военных операций против «Исламского государства»,

- кодированные каналы связи сил ВКС в Сирии с ГШ ВС РФ.

И что самое главное: вся эта машина уже непрерывно работает.

Ну нет, нет больше под рукой Барака Обамы какого-нибудь авианосца US navy, на который он приземлился бы на "Фантоме" и объявил морякам, что час славы их родины не за горами, а ИГИЛ осталось жить до Дня благодарения.

Американские самолеты продолжат уныло долбить по населенным пунктам в основном в Ираке (и лишь иногда в Сирии), что никак не влияет на обстановку, потому что наземной разведки в Сирии у американцев практически нет. А война в этой стране пойдет своими путями, преимущественно без «победителей Саддама». 

caputПридётся брести с понурой головой в конгресс и признавать, что неструктурированный потока сознания, возобладавший в администрации, привёл к тому, что Белый дом утратил инициативу в ближневосточной политике. А это такая штука, которую совсем непросто вернуть." 

Уже в течение полутора лет на страницы газет, экраны телевизоров и мониторов выплескивается море обиды, гнева, недоумения, неприятия, возмущения очень многих жителей России по поводу украинских событий.

Они, события, нас застали врасплох. К тому же, «украинский фронт» неожиданно превратился для России во фронт на более широком театре военных действий. Нет, мы пока ни с кем не воюем с помощью оружия, но назвать нынешнюю ситуацию в мировой политике миром, конечно, нельзя. Разумеется, в этой напряженной обстановке каждый из нас задается массой вопросов и имеет свою точку зрения на происходящее. Руководство России (чаще всего – президент…скажем прямо — Верховный Главнокомандующий) то и дело подвергаются критике по некоторым позициям. По понятным причинам наш ВВП не может прилюдно и откровенно рассказать широким массам о причинах тех или иных своих решений, о своих ближних и дальних планах, о своих сомнениях и колебаниях, как и о твердой уверенности в чем – то.

suntzuПонимая все это, я предпринял попытку соотнести поведение В.В. Путина с некоторыми положениями известного древнекитайского труда автора Сунь Цзы «Искусство войны». Статья форматирована в виде диалога. «Возмущенные вопросы» я взял типичные, наиболее часто встречающиеся в социальных сетях, – в материалах и комментариях к ним. «Сунь Цзы» — это цитаты из «Искусства войны».

«Возмущенный вопрос».

«Становится стыдно, глядя на то, как наша великая страна отступает по всем фронтам. Политика руководства страны пассивна, Россия играет в поддавки, только и делая, что защищаясь. Доколе?».

Сунь Цзы.

«Война — это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает».

«Возмущенный вопрос».

«Почему Россия не доводит Украину до экономического краха, политического фиаско, территориального распада, крупного военного поражения? Тогда можно будет брать ее «голыми руками».

c85ad6Сунь Цзы.

«По правилам ведения войны наилучшее — сохранить государство противника в целости, на втором месте — сокрушить это государство. Наилучшее — сохранить армию противника в целости, на втором месте — разбить ее. Поэтому тот, кто умеет вести войну, покоряет чужую армию, не сражаясь; берет чужие крепости, не осаждая; сокрушает чужое государство, не держа свое войско долго. Он обязательно сохраняет все в целости».

«Возмущенный вопрос».

«Вместо того, чтобы сосредоточиться на «украинском вопросе» как самом важном и требующим немедленного решения, Путин занимается сколачиванием каких – то блоков, объединений, ездит по всему миру… Россия то доллар атакует, то альтернативные банки создает, то за Сирию вступается, то за Иран, то меняет маршруты трубопроводов, то оппозицию во Франции поддерживает. Зачем так распыляться?».

Сунь Цзы.

«Противник не знает, где он будет сражаться. А раз он этого не знает, у него много мест, где он должен быть наготове. Если же таких мест, где он должен быть наготове, много, тех, кто со мной сражается, мало. Поэтому, если он будет наготове спереди, у него будет мало сил сзади; если он будет наготове сзади, у него будет мало сил спереди; если он будет наготове слева, у него будет мало сил справа; если он будет наготове справа, у него будет мало сил слева. Не может не быть мало сил у того, у кого нет места, где он не должен быть наготове. Мало сил у того, кто должен быть всюду наготове; много сил у того, кто вынуждает другого быть всюду наготове».

big«Возмущенный вопрос».

«Почему Россия медлит с введением войск на Украину? Неужели не понятно, что без этого, все равно, не обойтись? И чего со Штатами церемонимся? Почему нам прямо пиндосам не сказать: «Иду на вы!»? Все мямлим и «выражаем озабоченность».

Сунь Цзы.

«Если противник находится на высотах, не иди прямо на него; если за ним возвышенность, не располагайся против него; если он притворно убегает, не преследуй его; если он полон сил, не нападай на него; если он подает тебе приманку, не иди на нее; если войско противника идет домой, не останавливай его; если окружаешь войско противника, оставь открытой одну сторону; если он находится в безвыходном положении, не нажимай на него; это и есть правила ведения войны».

«Возмущенный вопрос».

«Путин и остальное руководство страны постоянно опаздывает с принятием решений. Их действия только рефлекторны и не направлены на опережение. Лучше бы в свое время поспешили, но победили. А сейчас – уже поздно».

Сунь Цзы.

«Правило ведения войны заключается в том, чтобы не полагаться на то, что противник не придет, а 240полагаться на то, с чем я могу его встретить; не полагаться на то, что он не нападет, а полагаться на то, что я сделаю нападение на себя невозможным для него».

«Возмущенный вопрос».

«Почему Россия так странно реагирует на постоянные выпады Запада? Что такое этот пресловутый «ассиметричный ответ»? Можно было бы отвечать и «зеркально» и пожестче!».

Сунь Цзы.

«Поэтому тот, кто хорошо ведет войну, подобен Шуайжань. Шуайжань — это чаншаньская змея. Когда ее ударяют по голове, она бьет хвостом, когда ее ударяют по хвосту, она бьет головой; когда ее ударяют посредине, она бьет и головой и хвостом».

«Возмущенный вопрос».

«Путина никто не понимает – ни народ, ни чиновники, ни (по всей видимости) даже его ближайшие помощники. Союзники тоже не понимают».

Сунь Цзы.

«Вот дело полководца: он должен сам быть всегда спокоен и этим непроницаем для других; он должен быть сам дисциплинирован и этим держать в порядке других. Он должен уметь вводить в заблуждение глаза и уши своих офицеров и солдат и не допускать, чтобы они что-либо знали. Он должен менять свои замыслы и GKeC0изменять свои планы и не допускать, чтобы другие о них догадывались. Он должен менять свое местопребывания, выбирать себе окружные пути и не допускать, чтобы другие могли что-либо сообразить».

«Возмущенный вопрос».

«Стыдно за пассивность России! Каждый день гибнут наши русские братья, а мы только зубы сжимаем. Над нами все уже смеются. Лучше бы Россия все поставила на кон, но «своих» защитила. Тогда бы зауважали. А нам воевать не впервой… выдюжили бы».

Сунь Цзы.

«Если нет выгоды, не двигайся; если не можешь приобрести, не пускай в ход войска; если нет опасности, не воюй. Государь не должен поднимать оружие из-за своего гнева; полководец не должен вступать в бой из-за своей злобы. Двигаются тогда, когда это соответствует выгоде; если это не соответствует выгоде, остаются на месте. Гнев может опять превратиться в радость, злоба может опять превратиться в веселье, но погибшее государство снова не возродится, мертвые снова не оживут. Поэтому просвещенный государь очень осторожен по отношению к войне, а хороший полководец очень остерегается ее. Это и есть путь, на котором сохраняешь и государство в мире, и армию в целости».

«Возмущенный вопрос».

«Почему наша власть так лояльно и терпимо относятся к «пятой колонне» в своих рядах? Почему не разгонят т.н. «оппозиционные СМИ», почему не посадят явных вредителей и предателей – грантоедов?

V0MUacСунь Цзы.

«Если ты узнал, что у тебя появился шпион противника и следит за тобой, обязательно воздействуй на него выгодой; введи его к себе и помести его у себя. Ибо ты сможешь пользоваться им. Через него ты будешь знать все. И поэтому сможешь приобрести и внутренних шпионов и пользоваться ими. Через него ты будешь знать все. И поэтому сможешь, придумав какой-нибудь обман, поручить шпиону ввести противника в заблуждение. Пользование шпионами — самое существенное на войне; это та опора, полагаясь на которую действует армия».

 

Президент РФ Владимир Путин принимает участие в пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай». Итоговое заседание посвящено теме «Мировой порядок: Новые правила или игра без правил?»
Клуб «Валдай» был создан в сентябре 2004 года. Он объединяет ведущих зарубежных политологов и экспертов, специализирующихся на исследованиях в области российской экономики и культурно-гуманитарной сфере. Заседания клуба проводятся ежегодно в разных регионах России.
Нынешняя встреча членов клуба обусловлена радикальным изменением ситуации на мировой арене, подрывом системы международного права и навязыванием отдельными странами своих принципов. «Концепция исходит из необходимости нового мирового порядка: честного, справедливого, основанного на взаимном уважении суверенитета и интересов», − говорится в материалах к заседанию.

1. Комментарий chipstone:

"Гейм овер, или как Путин отправил мировую политику на пенсию.

Вчера у меня случайно получилось прослушать выступление Путина в прямом эфире и составить собственное представление о том, что как, зачем и кому сказал наш президент. За это отдельное спасибо радиостанции Вести-ФМ.

А посему прочтение всех скоропалительных комментариев аналитиков, старавшихся быть первыми, независимо от их политической идеологической и даже просто личностной направленности, говорило для меня больше именно об этих писателях, нежели о самом выступлении.

bigВообще я для себя в очередной раз сделал вывод, хочешь иметь реальное представление о чем-то, обращайся к первоисточникам.

И дело даже не в том, что все оценочные суждения искажают информацию, подают ее в определенном свете или забивают ее саму выводами автора. В таких выступлениях ничуть не менее самого текста важны другие факторы. Место выступления и его аудитория. Широта показа прямого эфира (согласитесь, слушать комментаторов с цитатами совсем не то же самое, что слушать полную прямую речь).

Не менее важна эмоциональная подача автором материала и реакция на выступление аудитории слушателей. Все это вместе с текстом позволяет создать в голове первичный образ для самостоятельного восприятия.

Возвращаясь к комментаторам, могу сказать, что был совершенно не удивлен разносторонностью оценок. Это нормально. Реакция врагов, людей равнодушных и друзей всегда отличается. Как отличается и реакция людей мотивированных, действующих по заказу в интересах какого-то из сообществ от людей никак и никем не ангажированных.

Удивило меня совершенно иное. Ни у сторонников президента, ни тем более у его противников и хулителей я не увидел адекватной оценки происходящего. А между тем вчерашняя речь президента существенно по своему значению превосходит его же так называемую Мюнхенскую речь 2007-го года. Именно превосходит.

Тогда говорил человек, считающий себя равным среди равных и требовавший такого же отношения со стороны. Вчера говорил доброжелательный, но усталый от бестолковости учеников преподаватель, обращаясь к студентам, которых окончательно счел безнадежными бездарями. Западные политики приложили за последний год массу усилий, чтобы сделать Путина изгоем мировой политики.

cauvonВчера Путин сделал мировых политиками коллективным изгоем. Наверно написанное выглядит слишком громким и безосновательным заявлением. Но тем не менее это именно так.

Современная политика, как внутренняя, так и внешняя зиждется на нескольких постулатах, являющихся неотъемлемой частью тех самых «Правил Игры», которые вошли в название Валдайского форума. Среди этих постулатов важнейшим является тот, который четко разграничивает реальные переговоры, оценки ситуаций, претензии и угрозы, компромиссы и желания от публичной подачи материала для быдла.

Грубо говоря, этот постулат можно сформулировать как «Ни слова правды на публику, ей только шоу. Все реальные разговоры только для посвященных». И когда тот же Каддафи публично клял США и Европу и грозился отомстить ей, разгромить и победить, это было шоу. В тот же самый момент за закрытыми дверями он пытался договориться. Потому и проиграл.

Проиграл потому, что ни на миг не задумался о возможности прыгнуть за флажки. Постулат политики «Правда для себя, Ложь для избирателей» есть прямое следствие того, что реальная политика на том же Западе или везде, где странами руководят его ставленники, четко отделена от публичных политических шоуменов, исполняющих роли президентов, премьер-министров, глав парламента и так далее.

Что произошло вчера? Вчера Путин во-первых, отринул политесы и дипломатические формулировки. Во-вторых, его обращение было не к политикам или главам государств, оно было к простым людям. Причем, не только в России, но и по всему миру.

valdayТочно выбранный момент выступления и формат Валдайского форума с его широким представительством политологов и журналистов из разных стран плюс широкое освещение речи президента в российских СМИ фактически не оставляют мировой политике шансов это выступление замолчать. Исказить попытаются наверняка. Очернить, оболгать, придать иные смыслы, несомненно. А вот замолчать не получится.

В течение нескольких суток текст этого выступления если не благодаря СМИ, то вопреки им разойдется по планете и станет доступным миллиардам людей. И чем больше будет шума и клеветы в СМИ, а это неизбежно, тем больший интерес будет вызывать первоисточник.

Путин вчера фактически подвел черту под всей послевоенной историей и мировой политикой. Теперь политика больше не сможет быть уделом элитарных кланов и результатом закулисных переговоров. Теперь это дело прямого открытого и, что принципиально, правдивого разговора со всем населением планеты.

Я увидел в этом выступлении несколько важнейших смыслов, обращенных простым людям всего мира.
1. Россия больше не будет играть в предлагаемые «игры», ведя закулисную торговлю по мелочам. Но она готова к любому серьезному разговору и договору, если они будут способствовать безопасности и будут основаны на справедливости и равному учету всех интересов.
2. Любые системы мировой безопасности разрушены. Будущее более не гарантировано. И у этого разрушителя есть, как говорится, фамилия, имя и отчество.
3. Строители Нового Мирового Порядка провалились и построили замок на песке. Строить или нет совместный мировой порядок решать не только России, но без России и за ее счет этот вопрос не решить.
army1174. Россия выступает за консервативный подход к внедрению любых изменений в социум и имеющиеся элементы порядка, но и не отказывается от рассмотрения новинок на предмет их осмысленного внедрения.
5. Россия не собирается ловить рыбу в мутной воде хаоса, не собирается строить новую империю (нам это просто не нужно, нам бы свое освоить), но не собирается и спасать мир за счет себя, как это бывало прежде.
6. Россия не собирается переформатировать мир под себя, но и не даст переформатировать себя в угоду кому-либо. Мы не собираемся закрываться от мира, но горе тем, кто попробует нас «закрыть».
7. Россия не хочет наступления хаоса, не стремится к войне и не собирается ее первой начинать. Тем не менее сегодня Россия рассматривает перспективу глобальной войны почти как неизбежность, к этому готова и продолжает готовиться. Россия войны не хочет, но не боится.
8. Россия не собирается занимать активную позицию в противодействии горе - строителям НМП до тех пор, пока это не касается ее жизненных интересов, предпочитая дать им возможность набить столько шишек, сколько выдержит их голова. При насильственном вовлечении России в этот процесс, за счет ущемления ее интересов, мало никому не покажется.
9. В своей внешней и тем более внутренней политики власть России будет все больше опираться не на элиты и закулисные сделки, а на волю народа.

Если суммировать, то «гейм из овер», «Игра закончена». Настало время взрослых решений.

Россия к этому готова, готов ли мир?"

2. Комментарий Михаила Хазина о месте «Валдайской» речи Путина в общем мировом контексте:

"Что не сказал Путин в своей «валдайской» речи.

serpimolotБудучи живым свидетельством речи Путина, я ее, естественно, внимательно выслушал. Речь, как и последующие ответы на вопросы, мне показалась вполне интересной, достаточно аргументированной, умеренно (с учетом аргументации) жесткой, однако комментировать ее я не буду, чтобы не повторять других многочисленных комментаторов, которые уже высказались на эту тему. Но вот в процессе этой речи я явно почувствовал, что в ней не хватает одного крайне важного аспекта, причем по мере ее развития становилось ясно, что этот аспект упущен, скорее всего, намеренно.

Выходя с заседания «Валдайского» клуба я поговорил на эту тему с Борисом Межуевым, который, совершенно независимо от меня, отметил это же обстоятельство. И по этой причине я решил более подробно описать это место, тем более, что оно представляется мне, отмечу это еще раз, крайне важным.

Грубо говоря, сложилось четкое впечатление, что Путин говорил с иностранными (ну, точнее, западными) участниками Клуба на их языке, при этом оставил в свой системе аргументов очень большую лакуну. Скорее всего, намеренно, уж больно аккуратно он это вопрос обходил.

Если немного перефразировать слова русского классика, то речь Путина может быть выражена примерно так: «Тварь Россия дрожащая или право имеет?» Вопрос этот практически сразу вызывает тот самый вопрос,который мы с Борисом Межуевым задали себе, возможно, что его задал себе и кто-то другой: а на каком основании Россия сегодня имеет это право?

Путин в своем выступлении все время объяснял, как США нарушают свои собственные правила — и тут никаких вопросов нет. США об этом говорит прямо и открыто: поскольку мы (то есть США) несем миру «свободу» и «демократию», которые есть вещи, без которых (в отличие от еды, одежды, работы) люди жить не могут, мы имеем право … Ну и далее, по списку.

demokratiaЭто может нравиться или не нравиться, но спорить с этим достаточно бессмысленно, поскольку сами США в этот спор вообще не вступают, а соответствующие доводы игнорируют. А просто открыто говорят, что поскольку они самые сильные и в военном, и в экономическом смысле, то они и будут определять, что такое «свобода» и «демократия» и как именно их нести. И не нужно искать в их действиях логики или противоречий — поскольку страны, в которых «свободы» и «демократии» недостаточно, на это просто прав не имеют.

В свете такого подхода США рассуждения о том, что всем было бы лучше если бы какие-то правила соблюдались, достаточно бессмысленно. При этом сами США (в лице того же Обамы) уже неоднократно говорили о том, что у них нет ресурсов соблюдать все те правила, которые сами же США объявили, так что не нарушать у них не получится. И сами же США все время предлагают всем поучаствовать в выполнении этих правил, но, что очень важно, не вникая в их смысл и интерпретацию, которую США оставляют за собой.

И в этом смысле претензии России выглядят достаточно слабо, поскольку если мы предъявляем США претензии в части того, что они нарушают свои правила, которые мы не против соблюдать в их исконном виде, то, получается, что мы учим США «свободе» и «демократии»? А на каком основании? Они нам все время на это и указывают — что мы не имеем право это делать, поскольку у нас «тоталитаризм», «коррупция», «нарушения прав человека», что там еще? А, «гомофобия». Ну, и так далее. В общем, бессмысленно спорить с США на их поляне — они и так сильнее нас, а уж на своей территории так точно.

Если посмотреть на историю России, то четко видно, что у нас всегда были свои правила. На первом этапе — православные, на втором — коммунистические. Построенные на одной и той же, традиционной системе ценностей. Точнее, наша интерпретация коммунизма стала традиционной в 30-е годы, что стоило стране больших проблем, но это не тема сегодняшней статьи.

kupolТак вот, мы несли миру некие ценности, которые этим миром воспринимались достаточно благоприятно, что и позволяло нам много на что претендовать. Это и была, собственно, та «мягкая сила», которая позволяло России, а затем СССР быть великой державой.

А вот сегодня у нас такой силы нет. Официальная идеология у нас либеральная, строим мы либеральный капитализм (спросите правительство!), центром либеральной силы и идеологии являются США — как же мы можем их критиковать? Это какое-то противоречие получается! И это противоречие Путин в своей речи не разрешил, он его даже не упомянул, что и бросилось в глаза Борису Межуеву, мне, и, возможно, некоторым другим участникам мероприятия.

Причем появилось это противоречие буквально месяц назад. До того элита России имела надежды считать, что встроиться в мировую элиту ей дадут (точнее, что плата за вход окажется не слишком высокой). Сегодня, по мере развития кризиса, стало понятно, что эта самая мировая элита даже сохраниться в своем нынешнем виде не сможет, что речь идет о ее существенном сокращении, а значит, вопрос стоит не о ее увеличении путем присоединения элиты России, а о том, как за счет элиты России (и многих других стран, кстати) сохранить свой собственный статус — и вот этот аспект действий США Путин отразил очень точно. Но в рамках собственной стратегии нынешней России этот казус и породил упомянутое выше противоречие.

Поскольку я не считаю Путина человеком глупым (и даже имею для этого личные основания), то должен отметить, что он тоже не может не видеть этого противоречия в своей речи. Но он его никак не отметил, что наводит на размышления, что он уделит ему отдельное место. Может быть — в своем послании, которое будет озвучено в конце этого года. Может быть это и осмысленно — говорить представителям либерального мира о том, что Россия больше не собирается жить по либеральным правилам и собирается предлагать собственную «мягкую силу» не совсем целесообразно: они все равно не захотят это понимать.

WeltkuОбъяснять это нужно людям, которые уже поняли, что либеральные правила счастья и справедливости им больше не дадут. И если Россия предъявит миру новую справедливость — то многие из тех, кто уже понял, что США будут пытаться сохранить свой статус и положение за их счет, станут нашими союзниками. Что, собственно, и позволит России предъявить миру (и США в частности), свое право. О котором мы пока можем только мечтать.

Но вот если новые правила, которые Россия должна нести миру, предъявлены не будут — то нас задавят. Либо США, в рамках своих либеральных подходов, либо Китай, который сумел в рамках либеральных правил найти себе нишу, пользуясь своим преимуществом в рабочей силе и умении ее контролировать.
Так что будем ждать, что сделает Путин."

Это же надо, так ловко наложить новый видео-ряд на старую песню! Весело и непринуждённо! Великолепно! Класс!

Великолепный анализ ситуации, происходящей на Украине, и ответ всем, кто не верит в Россию и её президента. Честное слово, после прочтения становится спокойно на душе.

Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко на своей странице в социальной сети прокомментировал последние события на Украине:
"В последнее время получаю в личку много сообщений в стиле "все пропало", "Путин всех сдал", "Донбасс слился", "Госдеп всех переиграл".
Отвечаю всем пишущим одновременно, поскольку не могу тратить время на каждого. Я не астролог, не гадалка и не оракул. Я привык оперировать фактами. Что говорят факты?

vvputinВо-первых, если бы у американцев на Украине все было бы в ажуре, они бы не разжигали гражданскую войну. Было бы эффективнее использовать целостную и единую Украину, как таран против России. Американцы гражданскую войну разжигают.
Значит, не рассчитывают сохранить Украину ни единой, ни целостной. Румыния и Венгрия в открытую, а Польша пока молчком начали присматриваться к некогда утраченным в пользу Украины территориям.
Ведущие политики ЕС неофициально (но так, чтобы это стало достоянием общественности) говорят о неизбежности распада Украины и о готовности ЕС гарантировать ее западные (только западные) области. Легко понять, кому предлагается гарантировать остальное.
Победа хунты, между тем, предполагает сохранение территориальной целостности. Значит, на победу хунты ЕС не рассчитывает. В Вашингтоне и Брюсселе, что хуже нас оценивают ситуацию, у них информации меньше? Не думаю.


Во-вторых
, за четырнадцать с половиной лет, в течение которых Путин находится у власти, я (и по-моему не только я, но и многие отечественные и зарубежные наблюдатели) выделил его следующие черты:

1. Он ничего не делает спонтанно. Все его шаги взаимосвязаны и просчитаны. Бывает, что и на годы вперед. Это не значит, что Путин и его команда не допускают ошибок, но они их допускают значительно меньше, чем их оппоненты (и их ошибки не являются стратегическими), а на войне, в политике и в шахматах, как правило, выигрывает тот, кто допускает меньшее количество ошибок, и чьи ошибки не носят катастрофического характера.
2. Путин намертво связал свою политическую и личную судьбу с возрождением величия России. По характеру он человек, который может гнуться, отступать, никогда не сдается и никогда не упускает из виду свою стратегическую цель. Если Путин сражается под Сталинградом, это не значит, что он не вступит в Берлин.
3. Всем понятно, что потеря Украины будет означать достаточно быструю дестабилизацию также и России, с высоким шансом перерастания в катастрофически быстрый распад государства. Думаю, что то, что ясно всем, тем более ясно Путину.
4. Никогда, без российской поддержки (не только моральной) восстание на Донбассе не случилось бы и не приобрело бы столь всеобъемлющего характера. То, что доказательств такой поддержки нет, не значит, что ее не было, просто люди умеют работать.
5. После того, как Крым был присоединен к России, присоединение Юго-Востока или создание там российского протектората стало военно-политической неизбежностью. Военной, потому, что в силу своего географического положения и ландшафта, Крым абсолютно незащитим, без контроля материка.
Для того, чтобы просто контролировать пригодное для десантирования крупных сил на всем своем протяжении побережье, в Крыму необходимо сосредоточить явно избыточные силы (не менее ста тысяч человек). И это все равно не поможет. krymXLТолько в двадцатом веке Крым четырежды захватывался в сжатые сроки и меньшими, либо равными по численности войсками.
В 1920 году Фрунзе сбросил в море 120 тысячную армию Врангеля. В 1941 году Манштейн разгромил в Крыму группировку советских войск, насчитывавшую от 200 до 350 (по разным данным) тыс. чел. в 1942 году тот же Манштейн, сражаясь на два фронта, разгромил Крымский фронт на Керченском полуострове и Приморскую армию в Севастополе. Общая численность разгромленных им войск - свыше полумиллиона человек.
Но до этого немцы не смогли предотвратить проведение Керченско-феодосийской десантной операции, объединения плацдармов и создания Крымского фронта. Между тем, упомянутый разгром Манштейном значительно превосходящей его количественно и качественно (по военной технике) группировки советских войск, в условиях необходимости сражаться на два фронта, свидетельствует о том, что это был военный талант первого порядка.
И даже он не смог предотвратить свободного десантирования крупных сил в Крыму. Наконец в 1944 году 17-я немецкая армия, общей численностью 170-200 тыс. чел., до этого практически год успешно оборонявшаяся от многократно превосходивших ее по численности советских войск на Кубани, была молниеносно разгромлена в Крыму равными силами Красной Армии сразу же после того, как советские войска заняли Северную Таврию. Политическая неизбежность деструкции украинского государства связана с тем, что ни один киевский режим не признает потери Крыма. Значит с международно-юридической точки зрения позиция России останется уязвимой в исторической перспективе (у Японии куда меньше оснований претендовать на Южно-Курильскую гряду, а сколько с ней проблем!). А вот в случае исчезновения современного украинского государства совершенно неважно, будут ли на его месте российские провинции, подмандатные территории России и ЕС или какие-то новые государственные образования - в любом случае, все это будет создано уже в новой политической реальности (с российским Крымом) и вынуждено будет эту реальность признавать.
Это означает, что неизбежен не только контроль над Юго-Востоком, но и поход на Киев (иначе хунту не прогнать).
6. США пытались заставить Россию принять непосредственное участие в военном конфликте на территории Украины. Цель - вбить клин между Россией и ЕС. Можно было, конечно, плюнуть на это и все равно послать войска, но геополитические издержки были бы крайне высоки. Путин принял решение добиваться своих целей в ходе гражданской войны на Украине.
С точки зрения интересов граждан Украины (моих в том числе) это крайне неприятное решение. С точки зрения государственных интересов России - логичное. Кроме того, оно находится в русле традиционной политики Путина - он никогда не принимает решений, просчитанных оппонентами.
Его характеризует неожиданность политических ходов. Самые крупные современные политики и самые талантливые эксперты не берутся предсказывать ходы Путина.

evrosouz7.
В свете сказанного, при всем уважении к лидерам сопротивления Донбасса, я сомневаюсь, что Путин не предусмотрел дублирующих механизмов, в случае неожиданного изменения позиции Губарева, Стрелкова (еще кого-то) или, например, гибели кого-то из них или их соратников или даже их всех.

Судьба сверхдержавы, результат ее многолетней политики, не может зависеть от одного человека или группы людей. Результат такой операции, как сейчас проводится на Юго-Востоке должен быть многократно гарантирован. Слишком высоки ставки. Здесь нет места случайностям и импровизациям.
Поэтому Донбасс не может слиться, пока так не решит Путин, а Путину пока явно нет смысла принимать такое решение.
8. Переговоры с Киевом, Брюсселем и Вашингтоном о мирном урегулировании не исключены, но пока они не готовы дать России то, что ей нужно, да и не могут (как Турчинов согласится с потерей Крыма, федерализацией, двуязычием, нейтральным статусом и т.д.? его же собственные боевики убьют.) Между тем, газовый вопрос надо решить до августа, иначе Европа зимой может столкнуться с экономическим и политическим кризисом, который ЕС уже не переживет.
России же ЕС нужен не в качестве охваченных гражданской войной развалин (как сейчас Украина), а в качестве партнера. Поэтому очень высока вероятность военного решения украинского кризиса путем наступления на Киев армии Юго-Востока. Если Киев будет взят, то надо полагать, что Брюссель и Вашингтон будут вполне договороспособны по вопросу проведения на Украине демаркационной линии, разделяющей зоны ответственности
России и ЕС (именно ЕС, а не США и НАТО) по украинско-польской границе 1939 года.
В таком случае суверенное украинское государство достаточно быстро прекратит и свое формальное существование. В случае развития событий по любому другому сценарию (например, хунте удалось удержать Киев) ликвидация украинской государственности затянется на более длительный период, ЕС может столкнуться с серьезными проблемами и даже потерять Балканы, но Украина все равно будет ликвидирована, поскольку существовать она может только за счет внешнего финансирования, а сейчас дешевле будет забыть о существующем украинском долге, в связи с исчезновением должника, чем давать в долг дальше.
9. Патриотический подъем в России и моментальный взлет рейтингов Путина, как ответ на эффективную политику на украинском направлении, сменятся разочарованием, раздражением и отказом в доверии, в случае, если Путин пойдет на неоправданные уступки. Поскольку же до сих пор вся вертикаль власти в России и вся российская стабильность держатся только на авторитете Путина, утрата Путиным авторитета будет иметь катастрофические последствия не только для него, но и для страны.
Следовательно, он не может выйти из украинского кризиса по-иному, кроме как явным победителем.

Вот, собственно, все соображения и наблюдения, внушающие мне оптимизм, по вопросу стратегического разрешения украинского кризиса, но заставляющие предполагать, что крови прольется еще много и убеждать коллег быть осторожными, по возможности не лезть на рожон, особенно в городах абсолютно подконтрольных хунте (как, например, Киев). doneckА лучше вообще, по возможности, искать более спокойные места. В условиях геополитического противостояния сверхдержав, герой-одиночка ничего не меняет. Даже во время Великой Отечественной войны подполье только там действовало эффективно, где оно было связано с Москвой и получало централизованные инструкции. Еще раз повторю, я не предсказатель, могу и ошибиться, но пока развитие событий укладывается в логику вышеописанных процессов и соображений.
Все остальное - эмоции, вызванные тем, что все хотят победить малой кровью, на чужой территории и еще вчера, но, к сожалению, не всегда так
получается. Враг-то нападает только тогда, когда он считает, что достаточно подготовился, чтобы гарантированно победить, что он сильнее. И еще одно, не надо думать, что победа предопределена. Враг тоже хочет и может победить.
Если бы наше преимущество было очевидно, он бы не напал. Поэтому Путин может совершать не только заранее просчитанные, но и вынужденные маневры. Мы с Вами не являемся людьми, которым он доверяет свои тайны, так что и адекватно оценивать его действия и побудительные мотивы не можем.
Я знаю двух полководцев в истории человечества, никогда не терпевших поражений - два Александра: Македонский и Суворов. Путин может стать третьим (к тому же выигрывающим войны в соответствии с максимой Сунь Цзы: "Лучшая война та, которая не началась"). А может и не стать.
Даже у Бонапарта было не только Бородино (которое бонапартисты до сих пор считают его победой), но и Ватерлоо, которое даже они признают поражением абсолютным и катастрофическим. Так что будем надеяться на лучшее и стараться помочь Путину.
Кто бы и как бы к нему не относился, сегодня мы объективно в одном окопе. И, кстати, из всех теоретически возможных (известных мне) Верховных Главнокомандующих, он - наилучший. Благодарю за внимание и больше данную тему не обсуждаю - времени нет. Вернуться к ней возможно, если в общем раскладе политических сил и в ходе событий произойдут такие изменения, которые потребуют вписать в схему новые факты и согласовать их с уже имеющимися."